Ухвала суду № 86831715, 10.01.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1971/19

провадження № 2-с/632/1/20

10 січня 2020 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 грудня 2019 року по справі № 632/1971/19, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2020 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 24 грудня 2019 року по справі № 632/1971/19.

В обґрунтування своїх вимог боржниця ОСОБА_1 посилається на те, що 03 січня 2020 року вона отримала судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року по справі № 632/1971/19, провадження № 2-н/632/414/19 за заявою ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання. Боржниця вважає вимоги стягувача частково необґрунтованими, а судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року таким,що підлягає скасування з наступних підстав. З наданих стягувачем до суду заяви і документів вбачається,що його вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу,починаючи з 01 жовтня 2016 року по 31 жовтня 2019 року, з чим не може погодитись, оскільки вважає,що стягувачем були пропущені строки звернення до суду про стягнення заборгованості за надані послуги з 01 жовтня 2016 року по 26 листопада 2016 року (по дату звернення до суду). У зв`язку з викладеним боржниця вимушена звернутися до суду з даною заявою про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2019 року директор ПКП «Тепломережі» Черняк М ОСОБА_2 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання (а.с.17).

24 грудня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ,за яким стягнуто з боржниці ОСОБА_1 на користь ПКП «Тепломережі» заборгованість за опалення в сумі 15391 грн. 98 коп. (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто одну грн. 98 коп.) та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПКП «Тепломережі» судовий збір у сумі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.). При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а.с. 17).

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржниця зазначає про те,що стягувачем були пропущені строки звернення до суду про стягнення заборгованості за надані послуги з 01 жовтня 2016 року по 26 листопада 2016 року (по дату звернення до суду), тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ПКП «Тепломережі», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 грудня 2019 року по справі № 632/1971/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року по справі № 632/1971/19, провадження № 2-н/632/414/19 за заявою ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів