
621/27/20
1-кс/621/14/20
У Х В А Л А
іменем України
10 січня 2020 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., за участю секретаря - Горобець Н.М., прокурора - Юр`єва І.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кривошея Д.О., погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Юр`євим І.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2020 слідчий Зміївського відділу поліції Кривошея Д. О., у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020220300000011від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у можливості ознайомитися та вилучити у філії "Харківське головне регіональне управління" АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2-А, записи з камери спостереження банкомату, розташованого в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Ціолковського, буд. 18, при видачі грошових коштів з картки № НОМЕР_1 та при перевірці наявності грошових коштів на картці № НОМЕР_2 станом на 28.12.2019.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 28.12.2019 в період часу з 00.30 год. по 03.00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів та банківської картки банку АТ «Ощадбанк», що належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останній спричинено матеріальної шкоди.
05.01.2020 слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220300000011 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що мешкає разом зі малолітніми дітьми та маючи картку банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 - 3035 отримує соціальні виплати на неї. 27.12.2019 року ОСОБА_1 , знаходилась вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де разом з останньою перебували її знайомі, однак в подальшому на наступний день 28.12.2019 року виявила відсутність вказаної банківської картки та грошових коштів в розмірі 640 гривень, які знаходились у гаманці останньої. 30.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась в смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області до відділення банку - Філії АТ «Ощадбанк», де останній надали виписку по картковому рахунку, в якій зазначено зняття грошових коштів в розмірі 4000 гривень 28.12.2019 року в період часу з 00.41 год. по 00.43 год. з банкомату банку «Приватбанк» за адресою: Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Ціолковського, буд. 18.
Відповідно до виписки по картковому рахунку наданого АТ «Ощадбанк» відкритого на ОСОБА_1 , 28.12.2019 року здійснено зняття готівки в розмірі 4000 гривень з банкомату за адресою: Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Ціолковського, буд . 18 , по карті № НОМЕР_4 .
Записи з камер спостереження банкомату АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Ціолковського, буд. 18, зберігаються у Філії «Харківське головне регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2-А.
У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення.
Вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судове зсідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що підлягають вилученню.
Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:
Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12020220300000011 від 05.01.2020 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, відомостями матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно пунктів 4, 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Кримінального процесуального кодексу України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий Кривошея Д. О. довів існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - банка; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Кривошея Дмитру Олександровичу тимчасовий доступ, який полягає у можливості ознайомитися та зробити копії наступних документів, які перебувають у володінні філії "Харківське головне регіональн
е управління" АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2-А: записів з камери спостереження банкомату, розташованого в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Ціолковського, буд. 18, щодо обставин видачі грошових коштів з картки № НОМЕР_2 , станом на 28.12.2019.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити до 10.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86831195, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/27/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: