
Справа № 404/9024/19
Номер провадження 3/404/2946/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,
- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
17.05.2019 року о 11-10 год., ОСОБА_1 по вул. Пацаєва в м. Кропивницький, зберігав при собі речовини рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №567 від 04.07.2019 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,14 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Так, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія АПР 18 №572275 від 16.10.2019 року), витягом з ЄРДР №12019120020003706, рапортами, протоколом огляду місця події від 17.05.2019 року, висновком експерта №567 від 04.07.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів у порядку ст. 44 КУпАП.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження №12019120020003706 була винесена 17.07.2019 року, проте матеріали до суду надійшли тільки 18.12.2019 року. В діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, однак на час розгляду судом адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 строк притягнення до адміністративної відповідальності, сплинув.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .
Крім цього, речові докази по справі, що знаходяться в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, слід знищити, а витрати по проведенню експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 942 грн. 06 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409, банк отримувача - ГУДКУУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31112106 700002, код бюджетної класифікації – 21081100.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 0,14 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 86830303, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9024/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: