Ухвала суду № 86830040, 10.01.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4869/19

Провадження № 1-кп/346/255/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Матушевської Г.Д., Лазановського В.В.

прокурора Лукашенка А.А.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Луцака А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_2 вчинив за таких обставин:

06 травня 2019 року близько 19.00 ОСОБА_2 маючи умисел на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_1 , маючи із собою ніж, зайшов на територію господарства останнього за адресою: АДРЕСА_2 та підійшовши до вхідних дверей будинку, які в той час відчинив потерпілий, бажаючи настання його смерті, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс декілька ударів ножем в ділянку шиї та грудей , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки з ушкодженням пристінкової плеври та міжреберних м`язів, що супроводжувалося розвитком лівобічного гемапневматораксом та підшкірною емфіземою (з приводу чого було проведено оперативне втручання дренування плевральних порожнин по Бюлау), колото-різані рани шиї, завушної ділянки, потиличної ділянки.

Тілесні ушкодження у виді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки з ушкодженням пристінкової плеври та міжреберних м`язів, що супроводжувалося розвитком лівобічного гемапневматораксом та підшкірною емфіземою (з приводу чого проведено оперативне втручання дренування плевральних порожнин по Бюлау) відповідно до висновку експерта від 06.07.2019 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент спричинення. Інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Після вчинення суспільно- небезпечного діяння ОСОБА_2 місце події залишив та пішов додому, а потерпілого ОСОБА_1 вчасно було доставлено в Коломийську ЦРЛ, де надано медичну допомогу.

В судовому засіданні захисник Луцак А.О. не заперечив щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2.

ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та інших пояснень не надав.

Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_2 доводиться сукупністю таких доказів як показаннями потерпілого ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідженими письмовими та речовими доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_1 у попереньому судовому засіданні пояснив, що конфліктів з ОСОБА_2 у нього ніколи не було, знає його як не врівноваженого. Так 06 травня 2019 року біля 19 год. він, потерпілий ОСОБА_1 , знаходився у житлі по місцю свого проживання і почув стукіт у вікно та двері. Коли відкрив вхідні двері, то побачив ОСОБА_2 , який привітався з ним рукостисканням. Після чого ОСОБА_2 його руку не відпустив, а наніс удар кулаком в обличчя, притиснув його до дверей, з лівого рукава куртки витягнув ніж, яким наніс йому сім ударів в шию. Від фізичного болю він потерпілий ОСОБА_1 присів і бачив, як ОСОБА_2 пішов з його господарства через сад. В результаті нанесених ОСОБА_2 ножових ударів він потерпілий подзвонив братові та попросив викликати швидку медичну допомогу. Після приїзду медичних працівників швидкої медичної допомоги був госпіталізований до Коломийської ЦРЛ. Батьки ОСОБА_2 оплатили витрати по його лікуванню. Не заперечує щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Крім того подав заяву про здійснення подальшого розгляду даної справи у його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 яка є матір"ю ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що 06 травня 2019 року повернулась з роботи додому, чоловік був наподвір ї і прийшов син ОСОБА_2 , який повідомив, що травмував потерпілого ОСОБА_1 , не пояснюючи як саме. Після чого вони в трьох пішли в господарство потерпілого, якого побачили окровавленого, та який повідомив, що його травмував її син ОСОБА_2 . Вказала, що син ОСОБА_2 на обліку в лікаря-психіатра не перебував.

Свідок ОСОБА_5 - батько ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 06 травня 2019 року вечером його син ОСОБА_2 прибіг додому і повідомив, що травмував потерпілого ОСОБА_1 . Чи був у сина ніж не знає. Перебуваючи цього ж дня у господарстві потерпілого після повідомлення сина, бачив на спині потерпілого сліди крові. Йому не було відомо, що син може страждати психічними захворюваннями.

Свідок ОСОБА_3 - мати потерпілого в судовому засіданні пояснила, що 06.05.2019 року о 18 год. 30 хв. її син подзвонив братові ОСОБА_6 і сказав, що поранений та просив викликати йому швидку медичну допомогу. Після приїзду швидкої медичної допомоги її сина госпіталізували до Коломийської ЦРЛ.

Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_2 також підтверджуєтьсясукупністю зібраних та досліджених по справі письмових та речових доказів, а саме:

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.05.2017 року №4525, з якого вбачається, що ОСОБА_3 повідомила, що 06.05.2019 року близько 19 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході словесної розмови наніс декілька ударів ножем ОСОБА_1 жителю АДРЕСА_2 , чим спричинив тілесні ушкодження (а.с.57);

- протоколами огляду місця події від 06.05.2019 року та фототаблицями до нього, що проводився в АДРЕСА_2 (а.с.56-63), з яких вбачається, що місцем вчинення злочину являється невелике господарство огороджене по периметру металевою сіткою та дерев`яною огорожею. Вхід в господарство здійснюється через одностворчасту металеву хвіртку зеленого кольору. Зайшовши у господарство праворуч від входу будинок, прямо від входу господарства будівля. Будинок жилий покритий черепицею, стіни якого покрашені в білий колір. Біля будинку розміщені бетонні доріжки, а також перед входом до будинку бетонні сходи на дві ступеньки. Перед входом до будинку на сходах та частині тротуарної доріжки велика в хаотичному порядку пляма, світло-бурого кольору, ззовні схожа на кров. Вказані поодинокі плями також знаходяться на стіні будинку, справа від дверей. Вхід до будинку здійснюється через одностворчасті дерев`яні двері темно-коричневого кольору, які на момент огляду в положенні «зачинено». Крім того сліди бурого кольору, схожі на кров, були виявлені у коридорі зазначеного будинку на доріжках, якими була вистелена підлога та на килимах, плитці в кімнаті. При обробці всіх слідів сприймаючих поверхонь будинку за допомогою дактилоскопічного магнітного порошку, було виявлено сліди рук в кількості три штуки: а саме один слід рук з правої сторони скриньки дверей зі сторони коридору та два сліди зліва скриньки дверей із сторони кімнати. Крім того оглядом місця події являвся відділ інтенсивної терапії Коломийської ЦРЛ, де знаходився ОСОБА_1 . Під час огляду вилучено куртку матерчату чорного із плямами речовини темно-бурого кольору , спортивну кофту синього кольору із чорними вставками, на якій наявні плями речовини бурого кольору, вказані речі були на потерпілому ОСОБА_1; - довідкою Коломийської ЦРЛ від 06.05.2019 року №37, з якої вбачається, що ОСОБА_1 госпіталізований з проникаючим ножовим пораненням грудної клітини, лівобічним гемапневматораксом та підшкірною емфіземою (а.с. 65);

- постановами про визнання речовими доказами від 17 травня 2019 року та 25 вересня 2019 року , згідно яких : мобільний телефон марки та моделі «Max Com» із корпусом чорного кольору в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», два марлеві тампони зі змивом речовин бурого кольору, схожими на кров та одяг потерпілого ОСОБА_1 штани світлого кольору, куртку чорного кольору та футболку синього кольору із слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, одяг підозрюваного ОСОБА_2 кросівки чорного кольору із білими вставками, спортивні штани та куртку чорного кольору із синіми вставками, дактилоскопію пальців рук, зрізи нігтів та змиви рук в ОСОБА_2 визнано речовими доказами, (а.с.65,67);

- протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицями до нього від 27.09.2019 року, проведеним слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області Блонським В.В. з участю ОСОБА_1 , що проводився в с. В АДРЕСА_2 ,в якому зафіксовано в якому положенні потерпілий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися, коли потерпілий відчинив вхідні двері у своєму помешканні та побачив ОСОБА_2 , в якому положенні знаходився ОСОБА_2 , коли подавав йому руку та здоровався із ним, як наніс удар в область обличчя, та яким чином наносив удари ножем в область шиї, грудей та спини (а.с. 69-74);

- висновками експерта №371 від 11.06.2019 року та №104 від 06.07.2019 року, з яких вбачається, що кров потерпілого ОСОБА_1 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В за ізосерологічною системою АВО. В плямі на кишені спортивної куртки (об. №2) підозрюваного ОСОБА_2, знайдена кров людини. При серологічному дослідженні у вказаному об`єкті виявлений антиген А та ізогемаглютинін анти - В за ізосерологічною системою АВО. Таким чином, кров, що виявлена на вказаному вище речовому доказі, може належати особі (особам) групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічнгою системою АВО, що виключає можливість приналежності крові потерпілому ОСОБА_1 В слідах на спортивній куртці (об. №1), спортивних штанах (об. №3) підозрюваного ОСОБА_2 кров не виявлено. На кросівках підозрюваного ОСОБА_2 слідів, подібних на кров не знайдено. На підставі даних огляду ОСОБА_1 даних медичної карти стаціонарного хворого №5461 із КНП Коломийська ЦРЛ КРР, медичної карти стаціонарного хворого №975819 із обласної клінічної лікарні м. Івано-Франківськ на його ім`я, виявлено тілесні ушкодження: проникаюче колото-різана рана грудної клітки з ушкодженням пристінкової плеври та міжреберних м`язів, що супроводжувалось розвитком лівобічного гемапневматораксом та підшкірною емфіземою (з приводу чого було проведено оперативне втручання дренування плевральних порожнин по Бюлау), колото-різані рани шиї, завушної ділянки, потиличної ділянки. Проникаюче колото-різана рана грудної клітки з ушкодженням пристінкової плеври та міжреберних м`язів, що супроводжувалось розвитком лівобічного гемапневматораксом та підшкірною емфіземою (з приводу чого було проведено оперативне втручання дренування плевральних порожнин по Бюлау) відноситься до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент спричинення. Інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень що викликали короткочасний розлад здоров`я. Вказані тілесні ушкодження спричинені в термін незадовго до госпіталізації в Коломийську ЦРЛ. Враховуючи кількість даних тілесних ушкоджень та розташування виключається можливість їх утворення внаслідок одномоментного падіння з висоти власного зросту. Будь-яких тілесних ушкоджень які б свідчили про опір ОСОБА_1 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень не виявлено. Судово-медичних даних, щоб вирішити, в якому положенні перебував ОСОБА_1 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень та по відношенню до особи, яка наносила удари, немає (а.с. 72-83);

- протоколами про відібрання зразків для проведення експертизи в ОСОБА_2 від 06 травня 2019 року та протоколами відбирання біологічних зразків від 06.05.2019 року (а.с.73-87);

- висновком експерта № 370 від 05 червня 2019 року з додатком до нього, з якого вбачається, що кров потерпілого ОСОБА_1 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В за ізосерологічною системою АВО. В плямах на кофті (об. №1), спортивних штанах (об.№2) потерпілого ОСОБА_1 знайдено кров людини. При серологічному дослідженні у вказаних об`єктах виявлений антиген Н та ізогемаглютиніни анти-А та анти-В за ізосерологічною системою АВО, що не виключає можливості приналежності крові потерпілому ОСОБА_1 . Речові докази: кофту, спортивні штани потерпілого ОСОБА_1 , упаковані в один поліетиленовий пакет та передані у відділення судово-медичної криміналістики. Два взірці крові, висушені на марлі, потерпілого ОСОБА_1 , поміщено в паперовий конверт (а.с.88-91);

- висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №146/2019 від 24.06.2019р. з якої вбачається, що для надання відповіді на задані слідством запитання підекспертиний ОСОБА_2 потребує обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи (а.с.95-98);

- висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 112 від 04.09.2019р. з якої вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічними психічними захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_2 не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с.92-94);

-випискою із медичної картки стаціонарного хворого №975819 від 28.05.2019 року відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступив в Івано-Франківську обласну клінічну лікарню з проникаючим ножовим пораненням лівої половини грудної клітки. Лівобічний гемопневмоторакс. Підшкірна емфізема та множинні колото-різані рани голови та шиї справа та зліва з ускладненням основного лівобічного пневмоплеврофіброзу ДН-1 ст. код за МКХ-10- J 94.1 (а.с. 100);

- висновком експерта №114 від 23.09.2019 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що на підставі проведеної судово-медико-криміналістичної експертизи футболки з довгими рукавами, штанів спортивних потерпілого ОСОБА_1 , в момент слідоутворення потерпілий міг перебувати у вертикальному чи наближеному до нього положенні і при заподіянні пошкодження на одязі та відповідної йому рани міг бути обернений по відношенню до особи, яка наносила удар задньозлівою поверхнею тіла. На спині футболки з довгими рукавами зліва в середній частині виявлено одне колото-різане пошкодження, що за розташуванням зіставляється з ділянкою рани на задній поверхні грудної клітки зліва, які могли утворитися від дії плоского колючо-ріжучого предмета, яким міг бути клинок ножа. Механізм утворення решти тілесних ушкоджень входить в компетенцію судово-медичного експерта, який проводив судово-медичну експертизу потерпілого (а.с. 101-107);

- протоколом відібрання зразків для проведення експертизи від 20 травня 2019 року (а.с.108).

- відповіддю Коломийської ЦРЛ від 07.05.2019 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в Коломийському психіатричному кабінеті не числиться (а.с.99);

- довідкою № 598 від 07.05.2019 року лікаря нарколога поліклінічного відділення КНП «Коломийцська ЦРЛ» Коломийської РР, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на обліку у наркологічному кабінеті не перебуває (а.с.113).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 19 Кримінального кодексу України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Ст. 93 КК України, ч. 2 ст. 513 КПК України визначають, що до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, потерпілого, свідків, дослідивши письмові та речові докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність заявленого клопотання та необхідність застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України мало місце і вчинене саме ОСОБА_2 в стані неосудності, на момент судового розгляду не встановлено змін у стані здоров`я ОСОБА_2, які свідчили б про відсутність потреби в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене і відповідно до вимог ч. 2 ст.19 КК України ОСОБА_2 не підлягає кримінальній відповідальності.

Крім того виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у п.15 постанови № 7 від 03.06.2005 р. «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Процесуальні витрати, цивільний позов, дані про майно, на яке накладено арешт, у провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 19, 92-94, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, керуючись ст.ст. 291, 292, 369-373, 503, 511-513, 516 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, у стані неосудності.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили залишити попередньо обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із загальним наглядом - обласної психіатричної лікарні № 2 за адресою с. Підмихайлівці, вул. Медична,1, Рогатинського району, Івано-Франківської області.

Речові докази: мобільний телефон марки та моделі «Max Com» із корпусом чорного кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», кросівки чорного кольору із білими вставками, спортивні штани та курту чорного кольру із синіми вставками повернути законному володільцю ОСОБА_2 ; куртку матерчасту чорного кольору, футболку синього кольору, штани світлого кольору повернути законному володільцю ОСОБА_1 ; два марлеві тампони із змивом речовини бурого кольору схожої на кров залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Беркещук Б. Б.