Ухвала суду № 86827246, 09.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Київ № 640/14751/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. КиєвідоДержавного підприємства «Органічна хімія» Національної академії наук Українипростягнення заборгованостівстановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Органічна хімія» Національної академії наук України, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- стягнути з Державного підприємства «Органічна хімія» Національної академії наук України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість в розмірі 561341,96 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Представник позивача звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про виправлення описки в рішенні від 13 грудня 2019 року.

В обгрунтування вищезазначеної заяви представник позивача зазначив, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 13 грудня 2019 року допущено описку, а саме зазначено невірну назву відповідача Державне підприємство «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по зв`язку №853», замість вірного Державне підприємство «Органічна хімія» Національної академії наук України.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Як вбачається з матеріалів справи позивачем звернуті позовні вимоги саме до Державного підприємства «Органічна хімія» Національної академії наук України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в рішенні від 13 грудня 2019 року підлягає задоволенню, з огляду на те, що вірною назвою відповідача є Державне підприємство «Органічна хімія» Національної академії наук України.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 13 грудня 2019 року задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2019 року, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення вважати вірною назву відповідача Державне підприємство «Органічна хімія» Національної академії наук України (02660, м. Київ, вулиця Червоноткацька, 60, код ЄДРПОУ 05417805), замість назви Державне підприємство «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по зв`язку №853».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко