Ухвала суду № 86827093, 10.01.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 січня 2020 року справа № 580/3712/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи правилами спрощеного позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом адвоката Рибитви Олександра Анатолійовича, поданого від імені ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

26.11.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява за підписом адвоката Рибитви Олександра Анатолійовича від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.131; код ЄДРПОУ 39765890) (далі - відповідач) видати наказ про затвердження проекту землеустрою та надання позивачу у власність земельної ділянки в адмінмежах Зорянської сільської ради Христинівського району Черкаської області (за межами населеного пункту), площею 2,0 га (кадастровий номер 7124682200:01:002:0207), для ведення особистого селянського господарства.

Судове засідання у справі призначене на 24.12.2019 о 15 год. 00 хв. У зв`язку з неприбуттям учасників справи суд ухвалою від 24.12.2019 відклав судове засідання на 10.01.2020 о 15 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

09.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю прибути у судове засідання у зв`язку з участю в інших судових справах. Позивач, повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання можливості розпочати судовий розгляд справи, суд вирішив його відкласти з огляду на таке.

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи.

Оскільки представники сторін не заявляли клопотань про розгляд справи за їх відсутності, їх неприбуття є перешкодою для подальшого руху справи. Тому наявні підстави відкласти судове засідання.

Суд наголошує, що позивач не надав жодних доказів поважності причин неприбуття у судове засідання 10.01.2020. Отже, наявні підстави оцінити це, як не прибуття без поважних причин.

Позивач повинен врахувати, що згідно з ч.5 ст.205 КАС України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання на 20 січня 2020 року о 16 год. 25 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- з повним його фіксуванням.

3. У судове засідання викликати учасників справи. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Попередити позивача, що повторна його неявка у судове засідання без поважних причин має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич