Ухвала суду № 86826780, 10.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 січня 2020 року м. Рівне №460/2900/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Гаражного кооперативу «Авто-Сигнал» до Здолбунівської міської ради про визнання протиправними дій, та вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Гаражного кооперативу «Авто-Сигнал» (далі іменується - позивач) до Здолбунівської міської ради (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати рішення Здолбунівської міської ради 3348 від 15.03.2017 з мотивів невідповідності нормам Конституції, Земельного кодексу України, Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні; взяти суд на себе дискреційні повноваження про зобов`язання Здолбунівської міської ради видати дозвіл на розроблення проектної документації на земельну ділянку, визначену в рішенні « 1449» від 04.09.2015.

Ухвалою судді від 13.11.2019 позовна заява повернута позивачу на підставі пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 04.12.2019 повернуто судовий збір.

09 січня 2019 року позивач звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали вказано: «Повернути Гаражному кооперативу «Авто-Сигнал» (код ЄДРПОУ 40205150) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1936 (одна тисяча дев`ятсот тридцять шість) грн. 00 (нуль) коп., сплачений відповідно до квитанції №118 від 17.10.2019». Однак, відповідно до зазначеної квитанції платником судового збору від імені Гаражного кооперативу «Авто-Сигнал» був його голова правління Ригун Леонід Олександрович.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідності виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі №460/2900/19, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали наступним чином: «Повернути Гаражному кооперативу «Авто-Сигнал» в особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1936 (одна тисяча дев`ятсот тридцять шість) грн. 00 (нуль) коп., сплачений відповідно до квитанції №118 від 17.10.2019».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 10.01.2019.

Суддя Недашківська К.М.