Ухвала суду № 86826602, 10.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4957/19

УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні (у письмовому провадженні) питання про закриття підготовчого провадження по справі №420/4957/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: приватне підприємство «Південьпарксервіс» в якому позивач просить:

визнати бездіяльність Одеської ОДА протиправною та зобов`язати вирішити питання про передачу земельної ділянки, кадастровий номер: 5122785800:01:001:0435, у власність ГО «Товариство «ВОСТОК» (код 42238831);

скасувати розпорядження голови Одеської ОДА №290//А-2016 від 16.05.2016 року «Про надання земельної ділянки, кадастровий номер: 5122785800:01:001:0435, приватному підприємству «Південьпарксервіс» в оренду строком на 49 років».

21.08.2019 року позивачем надано клопотання про забезпечення позову за вх. №29981/19.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року відмовлено в задоволення клопотання позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 28.08.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку ст.262 КАС України, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 28.08.2019 року, при відкритті провадження, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПП «Південьпарксервіс».

Ухвалою суду від 30.09.2019 року вирішено продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2019 року.

30.09.2019 року через канцелярію суду за вхід. № ЕП/7150/19 подано відповідь на відзив за підписом ОСОБА_1 із заявами з процесуальних питань, а саме:

Заява про виклик свідка,

Заява про уточнення позовних вимог,

Клопотання про витребування доказів.

21.10.2019 року ухвалою суду задоволено заяву про виклик свідків.

21.10.2019 року ухвалою суду задоволено заяву позивача про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 20.11.2019 року подану представником позивача заяву про уточнення позову залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Наступне підготовче засідання призначено на 02.12.2019 року.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року причини пропуску строку звернення до суду визнано поважними та прийнято до розгляду заяву про уточнення позову.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року в задоволенні клопотання представника позивача (ГО «Товариство «Восток») про витребування доказів (вхід. №41299/19 від 06.11.2019 року) відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року із занесенням до протоколу судового засідання в задоволенні клопотання представника позивача (ГО «Товариство «Восток») про залучення третьої особи (вхід. №43528/19 від 20.11.2019 року) відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року із занесенням до протоколу судового засідання в задоволенні клопотання представника позивача (ГО «Товариство «Восток») про витребування доказів (вхід. №43526/19 від 20.11.2019 року) відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року в задоволенні клопотання представника позивача (ГО «Товариство «Восток») про виклик свідка (вхід. №46926/19 від 11.12.2019 року) відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року в задоволенні клопотання представника позивача (ГО «Товариство «Восток») про витребування доказів (вхід. №46927/19 від 11.12.2019 року відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року продовжено строк для проведення підготовчого провадження на 30 днів.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з`ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

З`ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.

З`ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.

З`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.173,179-183, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до Одеської обласної державної адміністрації, 3-я особа: ПП "Південьпарксервіс" про визнання протиправними дій та зобов`язання вирішити питання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №25 « 07» лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.