Ухвала суду № 86826533, 09.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2020 р. № 400/3450/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про заміну відповідача його правонаступником у справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001 про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2019 № 00047611306, № 00047581306, податкової вимоги № Ф-60 від 20.06.2019; рішення від 20.06.2019 № 0002311306; вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2019 № Ф-44509-17,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач або Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2019 № 00047611306, № 00047581306, податкової вимоги № Ф-60 від 20.06.2019; рішення від 20.06.2019 № 0002311306, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2019 № Ф-44509-17.

20.12.2019 від Управління надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником у зв`язку із реорганізацією в деяких територіальних органах ДФС у Миколаївській області, в підтвердження цього відповідачем надані відповідні документи.

Представник позивача проти клопотання заперечень не висловив.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі - Головне управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 173, 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі - Головне управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Птичкіна

Дата підписання ухвали суддею

10.01.2020