Ухвала суду № 86826235, 08.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

08 січня 2020 року 320/6183/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І.,

при секретарі судового засідання - Мостовому О.В.,

за участю:

представника позивача - Макарова К.І.,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними дій, скасування постанов та припису,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 дану позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16 грудня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій остаточною редакцією вимог позовної заяви позивач просить вважати наступне:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 11.10.2019 №С-1110/4;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/2/1010-3742/02;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/3/1010-3743/02;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/4/1010-3744/02;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/5/1010-3745/02;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/6/1010-3746/02;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/7/1010-3747/02;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/8/1010-3748/02;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/9/1010-3749/02;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/10/1010-3750/02;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.10.2019 №З-2310/11/1010-3751/02;

- визнати протиправними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо ініціювання продовження терміну позапланової перевірки, видачі наказу №265П від 02.10.2019 про продовження позапланової перевірки та при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності в період з 10.10.2019 по 11.10.2019, відображеного актом перевірки №Т-1110/2 від 11.10.2019, які здійснювались головним інспектором будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Плющ О.С. та заступником Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Григоренком А.М.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" про збільшення позовних вимог у справі №320/6183/19.

Також, вказаною ухвалою суд перейшов до розгляду адміністративної справи №320/6183/19 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 08.01.2020.

У підготовче засідання, призначене на 08.01.2020, з`явився представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, проте про причини своєї неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання судом вчинені, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2020 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.