
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ
08 січня 2020 рокуСправа № 280/6228/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати дії відповідача з відкриття виконавчого провадження №58952163 неправомірними;
скасувати постанову про відкриття провадження від 22.04.2019 за виконавчим провадженням № 58952163 в повному обсязі;
скасувати постанову про арешт коштів від 26.11.2019 у виконавчому проваджені №58952163 в повному обсязі;
зобов`язати відповідача повернути вимогу № Ф-398-17 У від 16.11.2018, видану ГУ ДФС у Запорізькій області, стягувачу без виконання;
зобов`язати відповідача виключити відомості щодо позивача, внесені до Єдиного реєстру боржників на підставі виконавчого провадження № 58952163.
Ухвалою суду від 21.12.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
03.01.2020 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 271), відповідно до якої позивач заявляє про зміну предмету позову, та просить суд: скасувати постанову про відкриття провадження від 22.04.2019 за виконавчим провадженням №58952163 в повному обсязі.
Однак, позивачем не надано суду уточненої позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу), із зазначенням позовних вимог з урахуванням заяви про уточненням позовних вимог.
Згідно з положеннями п. 4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Суддею встановлено, що вимоги ухвали судді від 21.12.2019 позивачем не виконані у повному обсязі, зокрема, позивачем не надано уточненої позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу), із зазначенням позовних вимог з урахуванням заяви про уточненням позовних вимог (вх. № 271 від 03.01.2020).
Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.
ОСОБА_1 необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати суду: уточненої позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу), оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із зазначенням позовних вимог з урахуванням заяви про уточненням позовних вимог (вх. № 271 від 03.01.2020). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 86826109, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/6228/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: