Ухвала суду № 86826052, 10.01.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

10 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/8751/19

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До відділу документального забезпечення суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, відповідно до змісту якої заявник просить здійснити заміну відповідача у справі з Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Херсонській області.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 по справі №240/8751/19 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року основного розміру призначеної пенсії з 89% до 70% сум грошового забезпечення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року, з урахуванням виплачених сум.

В свою чергу, відповідно до запиту Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області від 27.08.2019 №11513/0318 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надіслало пенсійну справу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області у зв`язку зі зміною місця проживання пенсіонера, про що свідчить супровідний лист №26171/03 від 06.09.2019.

Крім того, відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 06.09.2019 позивачу пенсія виплачена по 30.09.2019 та з 01.10.2019 ОСОБА_1 знятий з обліку.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу.

Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено виплату позивачу пенсії з 01.10.2019 та пенсійна справа ОСОБА_1 27.08.2019 надіслана до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, суд приходить до висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не є належною стороною (боржником) у відносинах, щодо яких виник спір та позбавлене можливості у подальшому виконати судове рішення від 29.11.2019, тому його слід замінити на Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області.

З огляду на викладене, суд вважає заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником по справі №240/8751/19 - задовольнити.

Замінити вибувшого відповідача Головне управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська область, 10003. ЄДРПОУ 13559341), його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Херсонскій області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, Херсонська область, 73036. ЄДРПОУ 21295057).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено: 10.01.2020.

Суддя Л.А.Шуляк