Ухвала суду № 86825654, 10.01.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

10 січня 2020 р. Справа № 120/3236/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Чванової Д.Б.

представника позивача: адвоката Піхотного М.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області (правонаступником якого наразі є Головного управління ДПС у Вінницькій області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 21.06.2019 року № 0020371305 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування на загальну суму з урахуванням штрафних санкцій 3241766,75 грн., № 0020361305 про збільшення зобов`язань зі сплати військового збору на загальну суму 132534,84 грн.; № 0015081305 про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ на загальну суму 4318027,50 грн.; а також скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 13.08.2019 року № Ф-0000271305.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 12.11.2019 року.

12.11.2019 року у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання відповідача та в порядку статті 52 КАС України здійснено заміну Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Вінницькій області. З метою надання сторонами додаткових доказів та письмових пояснень по суті поданих заяв, у підготовчому судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.11.2019 року, а в подальшому - до 13.12.2019 року.

Ухвалою від 13.12.2019 року задоволено заяву представника позивача та поновлено позивачу строк звернення до суду в частині скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 № Ф-0000271305, винесеної Головним управлінням ДФС у Вінницькій області. Відповідно, в задоволені клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду - відмовлено.

Іншою ухвалою від 13.12.2019 року судом продовжено підготовче провадження на тридцять днів до 13.01.2020 року. В підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 10.01.2020 року.

10.01.2020 року представник відповідача до суду не з`явився, що не є перешкодою для проведення підготовчого провадження у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України. Також встановлено, що відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами. В свою чергу, позивачем надано відповідь на відзив та додаткові докази. Крім того, на виконання вимог суду сторони спору надали інші додаткові докази, необхідні для розгляду даної справи.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/3236/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2020 р. о 09:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала суду в повному обсязі складена 10.01.20.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович