Ухвала суду № 86825620, 09.01.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

09 січня 2020 р. Справа № 120/4/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 43142454, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100).

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 43142454, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100). про стягнення коштів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що 12.08.2019 нею сплачено суму заборгованості в розмірі 3841,90 грн, у зв`язку із відкриттям виконавчого провадження та винесеною постановою про арешт майна боржника від 01.08.2019 у ВП №59682488 при примусовому виконанні вимоги Головного управління ДФС у Вінницькій області про сплати боргу (недоїмки) №Ф-10169-17У.

30.09.2019 року Вінницьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі 120/2380/19-а, яким адміністративний позов задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Вінницькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1179-17 від 18 лютого 2019 року. Визнано протиправною та скасовано реєстрацію ОСОБА_1 в Головному управлінні ДПС у Вінницькій області як самозайнятої особи, яка провадить незалежну професійну діяльність.

05.11.2019 позивач звернулась до відповідача із заявою про повернення ОСОБА_1 сплачених коштів за виконавчим провадженням. Однак, 06.12.2019 відповідач відмовив у виконанні заяви щодо перерахування коштів, оскільки згідно даних особової карти платника по ЄСВ не виявлено надміру або помилково сплачених коштів.

Позивач не погоджується із відмовою відповідача, у зв`язку із чим звернулась до суду з даною позовною заявою про стягнення коштів.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві зазначено в якості третьої особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, при цьому, не визначивши її статус та не надавши обґрунтованого клопотання про залучення такої особи до участі у справі. Відтак, питання щодо залучення третьої особи суд вважає за необхідне розглянути в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 43142454, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100). про стягнення коштів.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 05 лютого 2020 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби. Копія відповіді на відзив, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Питання щодо залучення третьої особи - Головного управління ДКС України у Вінницькій області призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна