Ухвала суду № 86824860, 19.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6/760/931/19

Справа №760/11373/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

секретаря судового засідання - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в якій просила: видати дублікат виконавчого листа №760/11373/13-ц звернувши до виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №760/11373/13-ц.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. зазначила, що 16.09.2013 Солом`янський районний суд м. Києва постановив рішення відповідно до якого позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Також зазначила, що 14.01.2014 на виконання даного рішення було видано виконавчий лист. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень стосовно боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал».

В зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, ТОВ «Кредекс Фінанс» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засіданні, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2013 задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11275641000 від 25.12.2007 укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в сумі 65426,55 грн.

14.01.2014 Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11275641000 від 25.12.2007 укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в сумі 65426,55 грн.

З протоколу №01/08-2018 загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018, вбачається, що перейменовано ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», яке буде правонаступником всіх прав та обов`язків товариства.

Особа яка подала заяву, в своїй заяві зазначає, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку боржника ОСОБА_1 , відкриті виконавчі провадження відсутні.

Згідно акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №11276541000 щодо ОСОБА_1 від 23.10.2019, вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №11276541000 щодо позичальника ОСОБА_1 переданих ТОВ «Вердикт Капітал», встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №760/11373/13-ц виданих на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2013.

За таких обставин вбачається, що внаслідок відсутності виконавчого листа виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2013, є неможливим.

Виходячи з вищевикладеного вбачається що у зв`язку з відсутністю виконавчого листа у стягувача, останнім пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який за вказаних обставин підлягає поновленню.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення, оскільки оригінал дійсно відсутній, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №760/11373/13-ц виданого Солом`янським районним судом м. Києва в цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №760/11373/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11275641000 від 25.12.2007 укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в сумі 65426,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко