Ухвала суду № 86824718, 10.01.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.01.2020
Номер справи
734/3108/16-ц
Номер документу
86824718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/734/3/20 Справа № 734/3108/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Падалки Оксани Вікторівни про видачу дублікату виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Падалка Оксана Вікторівна звернулася у суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 20 січня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13 жовтня 2008 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299) заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 травня 2012 року у розмірі 12208 (дванадцять тисяч двісті вісім) гривень 19 копійок (що складається з: 5160 (п`ять тисяч сто шістдесят) гривень 72 копійки – тіло кредиту; 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 31 копійка – відсотки за користування кредиту; 3715 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 63 копійки – пеня за прострочення зобов`язання; 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень 00 копійок – пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень; 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок – штраф (фіксована складова); 557 (п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 53 копійок – штраф (процентна складова)), із тих підстав, що виконавчий лист втрачений при поштовому пересиланні.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Боржник ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

За заочним рішенням від 07 липня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13 жовтня 2008 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.05.2012 року у розмірі 12208 (дванадцять тисяч двісті вісім) гривень 19 копійок, що складається з: 5160 (п`ять тисяч сто шістдесят) гривень 72 копійки – тіло кредиту; 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 31 копійка – відсотки за користування кредиту; 3715 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 63 копійки – пеня за прострочення зобов`язання; 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень 00 копійок – пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень; 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок – штраф (фіксована складова); 557 (п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 53 копійок – штраф (процентна складова). 06 жовтня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист. Згідно довідки від 05 грудня 2019 року, виданої Козелецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, виконавчий лист № 734/3108/16 повернутий 01 грудня 2018 року стягувачеві у зв`язку з відсутністю майна та коштів, на яке можливо звернути стягнення, втрачений при поштовому пересиланні.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Вивчивши надані докази, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Падалки Оксани Вікторівни підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа, що виданий 06 жовтня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, втрачений, а судове рішення не виконане і строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився. За таких обставин стягувачеві АТ КБ «ПриватБанк» необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Падалки Оксани Вікторівни про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу (на підставі заочного рішення від 07 липня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86824718 ?

Документ № 86824718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86824718 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86824718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86824718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86824718, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 86824718, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86824718 відноситься до справи № 734/3108/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 734/3108/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86821804
Наступний документ : 86846670