
Справа № 732/2103/19
провадження № 3/732/17/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2020 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справи, що надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН : НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
16.12.2019 року та 18.12.2019 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.
З урахуванням встановлених обставин дані справи об`єднано в єдине провадження № 3/732/17/20 ( справа № 732/2103/19 ), про що винесено 09.01.2020 року відповідну постанову.
08.12.2019 року, о 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою,чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
08.12.2019 року, о 13 год. 10 хв., ОСОБА_1 в с. Вокзал-Городня по вул. Залізничній, біля будинку № 122, перебував в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився, надав пояснення щодо вчинених ним правопорушень.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне вчинене правопорушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу / отримувач коштів : УК у Город. р-ні/Городнянс. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37715958, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA688999980313010106000025101, код класифікації доходів бюджету – 21081100, назва платежу : Адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави /отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 86824616, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/2103/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: