
Справа №766/11682/19
н/п 1-кс/766/362/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
10.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Погосяна Л.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 12019230000000167слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Погосяну Левону Ашотовичу, або іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - Кметь Альоні Сергіївні, та (або) Боляновському Дмитру Ігоровичу, та (або) Федотченко В`ячеславу В`ячеславовичу, та (або) Кононенко Віталію Юрійовичу, та (або) Веретельниковій Альоні Валеріївні, та (або) Лукянченко Анні Сергіївні, на зняття та вилучення копії інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937, місцезнаходження юридичної адреси: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15)про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по ідентифікатору IMEI телефону, а саме: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІМЕІ3: НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ3: НОМЕР_8 ,ІМЕІ1: НОМЕР_9 , та наступним абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період часу з 01.01.2018 по термін дії даної ухвали, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо.
Проводити розгляд даного клопотання без участі слідчого, прокурора у зв`язку з неможливістю з`явитись у судове засідання.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна» надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.
В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019230000000167, внесеного 13.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюванімали у користуванні мобільні термінали, із сім-карткою з абонентських номерів, за допомогою яких здійснювали дзвінки особам, а також інші особи дзвонили підозрюваному з метою планування вчинення злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних речовин, зокрема: ОСОБА_1 у своєму у користуванні має мобільні термінали із ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІМЕІ3: НОМЕР_4 , та абонентські номера: № НОМЕР_10 ; №№ НОМЕР_13 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_2 у своєму користуванні має мобільний термінал із ІМЕІ1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ3: НОМЕР_8 , та абонентські номера: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_3 у своєму користуванні має мобільний термінал із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , та абонентський номер: НОМЕР_12 .
З метою встановлення кола осіб, з якими спілкувалися підозрювані, які мають у користуванні вище вказані мобільні термінали із абонентськими номерами,для здійснення сеансів зв`язку з 01.01.2018 та по теперішній час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторі та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Таким чином, з метою перевірки факту тривалого планування злочину, встановлення місця знаходження вказаного терміналу на момент вчинення злочину, та в кінцевому рахунку - осіб, які причетні до вказаного злочину, встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до незаконного обігу наркотичних речовин, та осіб, які проінформовані про обставини злочину, виникла необхідність у отриманні даних, які становлять охоронювану законом таємницю, вважаємо за доцільне отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме щодо трафіку дзвінків терміналів IMEI телефонів, а саме: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІМЕІ3: НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ3: НОМЕР_8 ,ІМЕІ1: НОМЕР_9 , який знаходився у володіння оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.01.2018 по термін дії даної ухвали суду.
Встановлення фактів з`єднання вказаного абонента мобільного терміналу з іншими особами, його місце знаходження на момент з`єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Зазначена інформація зберігається у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна можливість зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання доцільно проводити без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна», у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019230000000167, внесеного 13.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюванімали у користуванні мобільні термінали, із сім-карткою з абонентських номерів, за допомогою яких здійснювали дзвінки особам, а також інші особи дзвонили підозрюваному з метою планування вчинення злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних речовин, зокрема:
- ОСОБА_1 у своєму у користуванні має мобільні термінали із ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІМЕІ3: НОМЕР_4 , та абонентські номера: № НОМЕР_10 ; №№ НОМЕР_13 , НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_2 у своєму користуванні має мобільний термінал із ІМЕІ1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ3: НОМЕР_8 , та абонентські номера: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_3 у своєму користуванні має мобільний термінал із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , та абонентський номер: НОМЕР_12 .
З метою встановлення кола осіб, з якими спілкувалися підозрювані, які мають у користуванні вище вказані мобільні термінали із абонентськими номерами,для здійснення сеансів зв`язку з 01.01.2018 та по теперішній час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторі та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Подальша перевірка трафіку з`єднань за цими відомостями, у період до моменту вчинення злочину, безпосередньо у період вчинення злочину, дасть можливість встановити місце знаходження підозрюваних, а також в подальшому ідентифікувати осіб, причетних до злочинної діяльності підозрюваних.
Таким чином, з метою перевірки факту тривалого планування злочину, встановлення місця знаходження вказаного терміналу на момент вчинення злочину, та в кінцевому рахунку - осіб, які причетні до вказаного злочину, встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до незаконного обігу наркотичних речовин, та осіб, які проінформовані про обставини злочину, виникла необхідність у отриманні даних, які становлять охоронювану законом таємницю, вважаємо за доцільне отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме щодо трафіку дзвінків терміналів IMEI телефонів, а саме: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІМЕІ3: НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ3: НОМЕР_8 ,ІМЕІ1: НОМЕР_9 , який знаходився у володіння оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.01.2018 по термін дії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 12019230000000167слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Погосяну Левону Ашотовичу, або іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - Кметь Альоні Сергіївні, та (або) Боляновському Дмитру Ігоровичу, та (або) Федотченко В`ячеславу В`ячеславовичу, та (або) Кононенко Віталію Юрійовичу, та (або) Веретельниковій Альоні Валеріївні, та (або) Лукянченко Анні Сергіївні, на зняття та вилучення копії інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937, місцезнаходження юридичної адреси: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15)про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по ідентифікатору IMEI телефону, а саме: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІМЕІ3: НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ3: НОМЕР_8 ,ІМЕІ1: НОМЕР_9 , та наступним абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період часу з 01.01.2018 по термін дії даної ухвали, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька,15) надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.
Встановити строк дії ухвали до 10.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 86824541, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/11682/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: