Ухвала суду № 86824311, 30.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/583/19

Справа №760/6341/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки, допущеної в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р. та при виготовленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява представника ПрАТ «Страхова група «ТАС» про внесення виправлень в рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р. та до виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду у цивільній справі №760/6341/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Подана заява обґрунтована тим, що в тексті рішення суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, заявник просить виправити дану описку в рішенні суду та у виконавчому листі.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як передбачено ч.ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за доцільне заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі розглянути без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/6341/17, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи №760/6341/17, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р., позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, пр.-т. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) суму страхового відшкодування в розмірі 10475,66 грн. та штраф в розмірі 2095,13 грн., а всього стягнути 12570 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 79 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, пр.-т. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок (а.с. 47-50).

На підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р., судом 10.07.2018 р. було видано 2 (два) виконавчі листи.

Як встановлено судом у виконавчому листі № 760/6341/17, який видано 10.07.2018 р. на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р., невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа.

Так, відповідно до п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 760/6341/17, встановлено, що дата народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується даними паспорту громадянина України, який міститься в матеріалах справи (а.с. 23-24).

Проте, як видно з виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 10.07.2018 р. на виконання рішення суду, дата народження боржника ОСОБА_1 зазначена - « ІНФОРМАЦІЯ_1. », що є помилкою, допущеною при виготовленні виконавчого листа.

За таких обставин, зазначена помилка підлягає виправленню.

Що стосується вимог заяви про виправлення описки у резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р. щодо дати народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 , то слід зазначити, що в резолютивній частині рішення дата народження відповідача зазначена правильного, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, суд, дослідивши матеріали цивільної справи №760/6341/17, не знаходить підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення суду.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 3. 7, 260, 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки, допущеної в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р. та при виготовленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 березня 2018 р. у цивільній справі №760/6341/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В решті вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.