Рішення № 86824067, 09.01.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
578/1782/19
Номер документу
86824067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення

Іменем України

09 січня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1782/19

Провадження № 2/578/33/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /далі також-позивач/

до ОСОБА_5 /далі також-відповідач/

про стягнення аліментів на дітей,

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 25.11.2019 звернулася в інтересах дітей до суду з позовом до ОСОБА_5 , яким просив стягувати на його користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Від шлюбу у 2002 році у сторін народилася донька ОСОБА_6 , у 2004 році народився син ОСОБА_7 , та у 2008 році народився син ОСОБА_8 , котрі на час розгляду справи у суді є малолітніми, проживають за місцем реєстрації батьків.

4. ОСОБА_5 є матір`ю дітей, але матеріальної допомоги в добровільному порядку на їх утримання не надає.

5. Позивач уважав, що остання за станом здоров`я спроможна сплачувати аліменти у визначеному ним розмірі.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

6. У письмовій заяві позивач виклав процесуальну позицію на підтримання своїх вимог.

/ас 1-5/

7. Відповідач не з`явився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною другою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 22/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача відсутні

(ІV.) Процесуальні дії у справі

8. 13.12.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

/ас 18-19/

9. 09.01.2020 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 24/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

10. ОСОБА_5 записана матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за № 04 від 20.02.2002, № 01 від 19.01.2005, № 03 від 07.05.2008, котрі зареєстровані за проживанням батьків.

/ас 11-14/

(V.) Національне законодавство

11. Сімейний кодекс України /далі також - СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

11.1. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

11.2. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

11.3. Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

11.4. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

12. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

14. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.

13. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2020 становить 2218 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи 09.01.2020 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 1109,00 грн / 50 % від 2218 грн /.

(VІ.) Висновки суду

14. Між сторонами склалися правовідносини з обов`язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами СК.

15. Згідно до частини другої статті 89 Цивільного процесуального кодексу України /далі також -ЦПК/ жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

16. Оскільки діти сторін проживають разом з позивачем і потребують коштів на утримання, відповідач записана матір`ю малолітніх дітей, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 25.11.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

17.Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

18.Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПКрішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІ) Розподіл судових витрат

19. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 840,80 грн в дохід Державного бюджету України.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дітей задовольнити.

2. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області, аліменти на дітей: доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 25.11.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

3. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_5 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; паспорт НОМЕР_1 виданий Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 . Краснопільський районний суд Сумської області».

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 . Відповідач: ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя А.І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 86824067 ?

Документ № 86824067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86824067 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86824067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86824067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86824067, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 86824067, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86824067 відноситься до справи № 578/1782/19

Це рішення відноситься до справи № 578/1782/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86824060
Наступний документ : 86824072