Рішення № 86823889, 09.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
755/16158/19
Номер документу
86823889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/16158/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Виниченко Л.М., розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 755/16158/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» про стягнення страхової виплати,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «Планета Страхування» страхових виплат за договорами страхування у розмірі 181 992,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що протягом жовтня 2006 року між позивачем та ПрАТ «СК «Планета Страхування» було укладено договори добровільного страхування життя, а саме: № 0372/1006-3 від 10.10.2006 року, № 0399/1006-3 від 23.10.2006 року та № 0428/1006-3 від 31.10.2006 року.

Позивач зазначає, що у зв`язку із настанням страхового випадку, а саме дожиття застрахованої особи до закінчення дії договорів, ПрАТ «Страхова компанія «Планета Страхування» на підставі заяв складено три страхових акти, відповідно до яких сума виплати за договором № 0372/1006-3 від 10.10.2006 року становить 33 281,02 грн., за договором № 0399/1006-3 від 23.10.2006 року у розмірі 42 548,48 грн. та за договором № 0428/1006-3 від 31.10.2006 року у розмірі 45 931,32 грн., а загалом належна до виплати сума за договорами становить 121 760,82 грн.

Позивач вказує, що відповідно до страхового акту відповідач у разі затримання сплати страхової суми зобов`язався сплатити пеню у розмірі 0,02 % за кожен день прострочення сплати. Крім цього, відповідач має сплатити інфляційні втрати та 3% річних з простроченої суми та пені.

Загальна сума до стягнення з урахуванням пені, індексу інфляції та 3 % річних становить 181 992,98 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем не було здійснено жодного платежу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання (а.с. 23-25).

Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була прийнята поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція повернута до суду із відміткою про не знаходження ПрАТ «Страхова компанія «Планета Страхування» за адресою одержувача.

Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування) (ст. 4 Закону України «Про страхування», ст. 980 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Планета Страхування» було укладено три договори добровільного страхування життя: № 0372/1006-3 від 10.10.2006 року, № 0399/1006-3 від 23.10.2006 року та № 0428/1006-3 від 31.10.2006 року.

У зв`язку із настанням страхового випадку ОСОБА_1 звертався до ПрАТ «СК «Планета страхування» із заявами про здійснення страхових виплат.

Після закінчення терміну дії договорів страхування та надання позивачем відповідних документів, ПрАТ «СК «Планета Страхування» було складено страховий акт від 24.10.2016 року до договору добровільного страхування життя № 0372/1006-3 від 10.10.2006 року, згідно якого страхова виплата складає у розмірі 33 281 грн. 02 коп. (а.с. 20-20 зв.).

Умовами вказаного страхового акту, який підписаний позивачем та представником відповідача, передбачено, що страхова виплата здійснюватиметься протягом 12 місяців та не пізніше останнього дня місяця, у якому має бути здійснено виплату.

08 листопада 2016 року ПрАТ «СК «Планета Страхування» було складено страховий акт до договору добровільного страхування життя № 0399/1006-3 від 23.10.2006 року на суму страхової виплати 42 548 грн. 48 коп., відповідно умов якого страхова виплата здійснюватиметься протягом 18 місяців та не пізніше останнього дня місяця, у якому має бути здійснено виплату (а.с. 21-21 зв.).

10 листопада 2016 року ПрАТ «СК «Планета Страхування» було складено страховий акт до договору добровільного страхування життя № 0428/1006-3 від 31.10.2006 року на суму страхової виплати 45 931 грн. 32 коп., в якому сторони погодили, що страхова виплата здійснюватиметься протягом 18 місяців не пізніше останнього дня місяця, у якому має бути здійснено виплату (а.с.22-22 зв.).

Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч. 1 ст. 251; ч. 1 ст. 252 ЦК України).

За правилами ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку (ч. 3 ст. 254 ЦК України).

Отже, враховуючи дату складання страхового акту 24 жовтня 2016 року та визначені страховим актом строки виплати страхової суми (протягом дванадцяти місяців), відповідна дата за цим терміном є 24.10.2017 року, разом з тим також обумовлено строк виплати не пізніше останнього дня місяця, у якому має бути здійснено виплату, у зв`язку з чим таким останнім днем строку страхової виплати є 31.10.2017 року, згідно положень ч. 3 ст. 254 ЦК України.

Враховуючи дату складання страхового акту від 08 листопада 2016 року та визначені страховим актом строки виплати страхової суми протягом вісімнадцяти місяців, тобто до 08.05.2018 року, при цьому також обумовлено строк виплати не пізніше останнього дня місяця, у якому має бути здійснено виплату, у зв`язку з чим таким останнім днем строку страхової виплати є 31.05.2018 року.

Враховуючи дату складання страхового акту від 10 листопада 2016 року та визначені страховим актом строки виплати страхової суми протягом вісімнадцяти місяців, тобто до 10.05.2018 року, та обумовлений строк виплати не пізніше останнього дня місяця, у якому має бути здійснено виплату, тому таким останнім днем строку страхової виплати є 31.05.2018 року.

За повідомленням позивача кошти відповідачем по даний час не виплачені.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути страхову суму за договором добровільного страхування життя № 0372/1006-3 від 10.10.2006 року визначену страховим актом від 24.10.2016 року у розмірі 33 281,02 грн., страхову суму за договором добровільного страхування життя № 0399/1006-3 від 23.10.2006 року визначену страховим актом від 08.11.2016 року у розмірі 42 548,48 грн. та страхову суму за договором добровільного страхування життя № 0428/1006-3 від 31.10.2006 року визначену страховим актом від 10.11.2016 року у розмірі 45 931,32 грн.

Загальна сума страхової виплати складає у розмірі 121 760 грн. 82 коп., у зв`язку з чим позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Ще позивачем заявлена до стягнення пеня за прострочення виконання зобов`язання по дату 04.10.2019 р. у розмірі 4 759,19 грн. за договором № 0372/1006-3 від 10.10.2006 року за 687 дні прострочення з розрахунку 0,02 % за кожен день прострочення відповідної сплати; у розмірі 4 425,04 грн. за договором № 0399/1006-3 від 23.10.2006 року за 492 дні прострочення з розрахунку 0,02 % за кожен день прострочення відповідної сплати та у розмірі 4 758,48 грн. за договором № 0428/1006-3 від 31.10.2006 року за 490 дні прострочення з розрахунку 0,02 % за кожен день прострочення відповідної сплати.

Як убачається з умов вищевказаних страхових актів від 24.10.2016 р., від 08.11.2016 р., від 10.11.2016 р., сторонами погоджено, що у випадку прострочення виконання зобов`язань по здійсненню страхової виплати, страховик сплачує вигодонабувачу пеню у розмірі 0,02 відсотки за кожен день затримки виплати від несплаченої своєчасно суми, що сталася з вини страховика.

Відповідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як зазначено вище, заборгованість відповідача у зв`язку з несплатою позивачу страхової виплати за договором № 0372/1006-3 від 10.10.2006 року, відповідно страхового акту від 24.10.2016 р. виникла з 01.11.2017 року, тобто станом на дату позовних вимог - по 04.10.2019 року період прострочення включає 703 дні.

Виходячи з умов вказаного договору від 10.10.2006 р., розмір пені за 703 дні невиконання зобов`язання складає в сумі 4 679 грн. 31 коп. (33 281,02 : 100 х 0,02 х 703). Позивачем заявлена до стягнення пеня у розмірі 4 759,19 грн., тому в цій частині вимог позов слід задовольнити частково на суму 4 679,31 грн.

Заборгованість відповідача у зв`язку з несплатою позивачу страхової виплати за договором № 0399/1006-3 від 23.10.2006 року, відповідно страхового акту від 08.11.2016 р. виникла з 01.06.2018 року, тобто станом на дату позовних вимог - по 04.10.2019 року період прострочення включає 491 дні.

Позивачем пеня нарахована за 492 дні прострочення платежу в сумі 4 425 грн. 04 коп.

Згідно умов договору страхування від 23.10.2006 р., розмір пені за 491 днів невиконання зобов`язання складає в сумі 4 178 грн. 26 коп. (42 548,48 : 100 х 0,02 х 491), у зв`язку з чим позов в цій частині слід задовольнити частково на суму 4 178,26 грн.

Заборгованість відповідача у зв`язку з несплатою позивачу страхової виплати за договором № 0428/1006-3 від 31.10.2006 року, відповідно страхового акту від 10.11.2016 р. виникла з 01.06.2018 року, тобто станом на дату позовних вимог - по 04.10.2019 року період прострочення включає 491 днів.

Виходячи з умов укладеного договору страхування від 31.10.2006 р., розмір пені за 491 днів невиконання зобов`язання складає в сумі 4 510 грн. 46 коп. (45 931,32 : 100 х 0,02 х 491).

Позивачем заявлена до стягнення пеня за цим договором у розмірі 4 758,48 грн. за 490 дні прострочення платежу, тому позов в цій частині підлягає задоволенню частково на суму 4 510 грн. 46 коп.

Загальна сума пені за трьома договорами страхування складає у розмірі 13 368 грн. 03 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних від простроченої суми за договором № 0372/1006-3 від 10.10.2006 року з розрахунку за 716 днів прострочення за період з 19.10.2017 р. по 04.10.2019 р. у розмірі 15 794,89 грн. (інфляційні втрати - 13 836,32 грн. та 3% річних - 1 958,57 грн.); за договором № 0399/1006-3 від 23.10.2006 року з розрахунку 521 днів за період з 02.05.2018 р. по 04.10.2019 р. у розмірі 14 693,61 грн. (інфляційні втрати - 12 871,60 грн. та 3% річних - 1 822,01 грн.); за договором № 0428/1006-3 від 31.10.2006 року з розрахунку 519 днів за період з 04.05.2018 р. по 04.10.2019 р. у розмірі 15 800,95 грн. (інфляційні втрати - 13 841,63 грн. та 3% річних - 1 959,32 грн.).

Загальна сума ціни позову відповідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України становить в сумі 46 289 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За договором страхування від 10.10.2006 року три проценти річних від суми боргу 33 281,02 грн. за 703 дні прострочення платежу становить 1 923 грн. (33 281,02 х (3 : 365 : 100) х 703).

Інфляційна складова боргу за вказаним договором, виходячи з суми заборгованості 33 281,02 грн. з листопада 2017 р. по вересень 2019 року включно становить у розмірі 5 032,14 грн., з яких:

за 2017 р. - 635,33 грн. ((33 281,02 х 100,9/100 х 101/100) - 33 281,02),

за 2018 р. - 3 253,92 грн. ((33 281,02 х 101,5/100 х 100,9/100 х 101,1/100 х 100,8/100 х 100,0/100 х 100,0/100 х 99,3/100 х 100,0/100 х 101,9/100 х 101,7/100 х 101,4/100 х 100,8/100) - 33 281,02),

за 2019 р. - 1 142,89 грн. ((33 281,02 х 101/100 х 100,5/100 х 100,9/100 х 101/100 х 100,7/100 х 99,5/100 х 99,4/100 х 99,7/100 х 100,7/100) - 33 281,02).

За договором страхування від 23.10.2006 року три проценти річних від суми боргу 42 548,48 грн. за 491 дні прострочення платежу становить 1 717,09 грн. (42 548,48 х (3 : 365 : 100) х 491).

Інфляційна складова боргу за вказаним договором, виходячи з суми заборгованості 42 548,48 грн. з червня 2018 року по вересень 2019 р. включно становить у розмірі 3 666,15 грн., з яких:

за 2018 р. - 2 205,01 грн. ((42 548,48 х 100,0/100 х 99,3/100 х 100,0/100 х 101,9/100 х 101,7/100 х 101,4/100 х 100,8/100) - 42 548,48),

за 2019 р. - 1 461,14 грн. ((42 548,48 х 101/100 х 100,5/100 х 100,9/100 х 101/100 х 100,7/100 х 99,5/100 х 99,4/100 х 99,7/100 х 100,7/100) - 42 548,48).

За договором страхування від 31.10.2006 року три проценти річних від суми боргу 45 931,32 грн. за 491 дні прострочення платежу становить 1 853,61 грн. (45 931,32 х (3 : 365 : 100) х 491).

Інфляційна складова боргу за вказаним договором, виходячи з суми заборгованості 45 931,32 грн. з червня 2018 року по вересень 2019 р. включно становить у розмірі 3 957,63 грн., з яких:

за 2018 р. - 2 380,32 грн. ((45 931,32 х 100,0/100 х 99,3/100 х 100,0/100 х 101,9/100 х 101,7/100 х 101,4/100 х 100,8/100) - 45 931,32),

за 2019 р. - 1 577,31 грн. ((45 931,32 х 101/100 х 100,5/100 х 100,9/100 х 101/100 х 100,7/100 х 99,5/100 х 99,4/100 х 99,7/100 х 100,7/100) - 45 931,32).

Отже, за трьома договорами страхування загальна сума трьох процентів річних складає у розмірі 5 493 грн. 70 коп. та інфляційні нарахування у розмірі 12 655 грн. 92 коп.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути індекс інфляції та 3 % річних в сумі, що перевищує їх фактичний розмір, тому у цій частині позов слід задовольнити частково.

У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Матеріали справи не містять доказів понесення сторонами у справі судових витрат, у зв`язку з чим розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 20 Закону України «Про страхування», ст. ст. 11, 16, 251, 252, 253, 254, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 629, 979, 980 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 178, 229, 258, 259, 263-265, 273, 274, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» про стягнення страхової виплати задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» на користь ОСОБА_1 страхову виплату у розмірі 121 760,82 грн., пеню у розмірі 13 368,03 грн., 3% річних у розмірі 5 493,70 грн. та інфляційні втрати у розмірі 12 655,92 грн., а всього суму 153 278 (сто п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 47 коп.

У решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Планета Страхування», місце знаходження: 02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 11, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32827253.

Судове рішення складено 09 січня 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86823889 ?

Документ № 86823889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86823889 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86823889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86823889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86823889, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86823889, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86823889 відноситься до справи № 755/16158/19

Це рішення відноситься до справи № 755/16158/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86823888
Наступний документ : 86823892