Постанова № 86823437, 08.01.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2126/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєтрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року близько 09-00 год. ОСОБА_1 в смт. Чорнобай Черкаської області по вул. Центральна, керуючи автомобілем "DAEWOО NEXIA", д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на велосопедиста ОСОБА_2 .. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР. Внасідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Пояснив, що 13 листопада 2019 року близько 08-50 год. рухався на власному автомобілі "DAEWOО NEXIA", д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Центральна в смт. Чорнобай Черкаської області з центру по краю проїзної частини. попереду побачив велосопедиста, який рухався не впевнено, маневрував. Почав зменшувати швидкість руху свого автомобіля. Далі помітив, що велесопедист не встаючи з велосипеда, та не впевнившись в безпеці маневру, проїхавши дорожню розмітку "Пішохідний перехід" близько двох метрів поблизу музичної школи почав переїздити проїздну частину. Для уникнення ДТП почав гальмувати та скеровувати автомобіль до розділювальної смуги руху. Автомобіль зупинився перед велесипедом. Водій велосипеда не втримавши рівновагу, впав на передню частину автомобіля, внаслідок чого своєю рукою розбив лобове скло автомобіля, та впав на дорожнє покриття. Свідки пригоди викликали швидку медичну допомогу. Водія велосипеда було доставлено до медичного закладу та надано йому медичну допомогу. Зазначив, що схема ДТП, що міститься в матеріалах справи, не є точною. Зокрема не вірно відображено гальмівний шлях та місце зупинки його автомобіля після зіткнення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п 12.1 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна. Враховуючи наявні пошкодження автомобіля та те, що схема ДТП підписана водієм, зауважень до неї не зазначено, суд вважає, що пояснення водія ОСОБА_1 є технічно неспроможними.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за скоєне судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеялційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша