Рішення № 86823422, 09.01.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/634/19

2/707/67/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Кредит-Агро» звернулася до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 лютого 2018 року, 08 лютого 2018 року, 09 лютого 2018 року, 12 лютого 2018 року, 14 лютого 2018 року, 15 лютого 2018 року, 16 лютого 2018 року між ним та відповідачкою 1 було укладено кредитні договори відповідно: № 00008, №00009, № 00010, № 00011, № 00012, № 00014, згідно з умовами яких остання отримала кредити у розмірі 49000 грн. по кожному з договорів та за договором № 00015 отримала кредит у розмірі 4000 грн., строком на дванадцять фактичних місяців від дати отримання, зі сплатою відсотків за користування кредитами у розмірі 34 % річних. Відповідачка 1 свої зобов`язання за зазначеними кредитними договорами не виконала, відсотки за час користування кредитними коштами не сплатила по жодному з договорів, основні суми боргу за договорами у визначені ними терміни не повернула, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 409610 грн. 13 коп. З метою забезпечення належного виконання договорів № 00008, № 00009, № 00010, № 00011, №00012, № 00014, № 00015, між позивачем та відповідачкою 2 укладено договори поруки відповідно: № 00008-П-1, № 00009-П-1, № 00010-П-1, № 00011-П-1, № 00012-П-1, № 00014-П-1, № 00015-П-1. За таких обставин, позивач пред`являє позовні вимоги про солідарну відповідальність по договорам кредиту разом з відповідачкою 1 і до її поручителя - відповідачки 2.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачки у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 1 було укладено наступні кредитні договори:

07 лютого 2018 року № 00008, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 49000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % річних;

08 лютого 2018 року № 00009, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 49000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % річних;

09 лютого 2018 року № 00010, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 49000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % річних;

12 лютого 2018 року № 00011, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 49000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % річних;

14 лютого 2018 року № 00012, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 49000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % річних;

15 лютого 2018 року № 00014, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 49000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % річних;

16 лютого 2018 року № 00015, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 4000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % річних.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Як вбачається з договорів поруки № 00008-П-1 від 07 лютого 2018 року, № 00009-П-1 від 08 лютого 2018 року, № 00010-П-1 від 09 лютого 2018 року, № 00011-П-1 від 12 лютого 2018 року, № 00012-П-1 від 14 лютого 2018 року, № 00014-П-1 від 15 лютого 2018 року, № 00015-П-1 від 16 лютого 2018 року з метою забезпечення належного виконання указаних кредитних договорів відповідачка 2 зобов`язалася перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачкою 1 зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України та п. 3.2 зазначених договорів поруки поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору.

У порушення п. 5.1.3 ч. 5 договорів кредиту № 00008 № 00009, № 00010, № 00011, № 00012, № 00014, № 000015 відповідачка 1, не сплачуючи своєчасно кредити та відсотки за користування ними, допустила заборгованість у розмірі 409610 грн. 13 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором № 00008 складається з: тіла кредита у розмірі 49000 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 18529 грн. 84 коп., а всього 67529 грн. 84 коп.; за кредитним договором № 00009 - з тіла кредита у розмірі 49000 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 18484 грн. 20 коп., а всього 67484 грн. 20 коп.; за кредитним договором № 00010 - з тіла кредита у розмірі 49000 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 18438 грн. 56 коп., а всього 67438 грн. 56 коп.; за кредитним договором №00011 - з тіла кредита у розмірі 49000 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 18301 грн. 64 коп., а всього 67301 грн. 64 коп.; за кредитним договором №00012 - з тіла кредита у розмірі 49000 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 18210 грн. 36 коп., а всього 67210 грн. 36 коп.; за кредитним договором №00014 - з тіла кредита - 49000 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 18164 грн. 72 коп., а всього 67164 грн. 72 коп.; за кредитним договором №00015 - з тіла кредита - 4000 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 1480 грн. 81 коп., а всього 5480 грн. 81 коп., що в загальному розмірі складає 409610 грн. 13 коп. та підлягає солідарному стягненню з відповідачок на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачок слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 6144 грн. 15 коп., сплаченого при подачі позову, пропорційно задоволених позовних вимог до кожної з них. Оскільки за рішенням суду стягненню підлягає сума солідарно з двох відповідачок, то з відповідачки 1 та відповідачки 2 слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в рівних частинах - по 3072 грн. 08 коп. з кожної.

На підставі ст. ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Агро»заборгованість за кредитними договорами: № 00008 від 07 лютого 2018 року у розмірі 67529 (шістдесят сім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 84 коп.; № 00009 від 08 лютого 2018 року у розмірі 67484 (шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.; № 00010 від 09 лютого 2018 року у розмірі 67438 (шістдесят сім тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 56 коп.; № 00011 від 12 лютого 2018 року у розмірі 67301 (шістдесят сім тисяч триста одна) грн. 64 коп.; № 00012 від 14 лютого 2018 року у розмірі 67210 (шістдесят сім тисяч двісті десять) грн. 36 коп.; № 00014 від 15 лютого 2018 року у розмірі 67164 (шістдесят сім тисяч сто шістдесят чотири) грн. 72 коп.; № 00015 від 16 лютого 2018 року у розмірі 5480 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 81 коп., а всього - 409610 (чотириста дев`ять тисяч шістсот десять) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Агро» судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову, у розмірі 6144 (шість тисяч сто сорок чотири) грн. 15 коп. в рівних частинах - по 3072 (три тисячі сімдесят дві) грн. 08 коп. з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системичерез Черкаський районний суд Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Позивач: КС «Кредит-Агро», місцезнаходження: вул. Смілянська, 129, кім. 21, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 25947551.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Л. Б. Соколишина