
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/1929/15ц
Номер провадження 6/712/10/20
10 січня 2020 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали заяви Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справи № 712/1929/15ц за заявою Комунального підприємства “Черкасиводоканал” Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у Чорнобаївському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2н/712/172/15 від 12.03.2015 року, що видав Соснівський районний суд м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Черкасиводоканал» борг в сумі 692,03 грн. При перевірці виконавчих документів, виявили відсутність виконавчого листа, який був втрачений в ході проведення виконавчих дій. Просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.
Ухвалою Соснівського районного суду від 16 грудня 2019 року заява була залишена без руху - в супереч вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України про те, що заявником не долучено до заяви про видачу дубліката виконавчого документа квитанцію про оплату судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2019 році складає 1921*0,03 = 57,63 грн.
Ухвала від 16.12.2019 року, відповідно до відмітки Укрпошти на рекомендованому конверті, отримана заявником 20 грудня 2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником не усунуті недоліки його заяви у встановлений судом строк та спосіб, заява підлягає поверненню заявнику.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури. На відміну від права на справедливий суд, право на доступ до суду не є абсолютним. Воно може бути обмежено, зокрема задля забезпечення нормального функціонування судової системи. Це включає часові обмеження, фінансовий тягар, вимоги щодо форми звернення тощо. Ще у справі Trukhv. Ukraine (50966/99, 14 жовтня 2003) Європейський суд дав оцінку застосуванню процесуальних обмежень у вигляді обов`язку сплатити мито, надати копії документів у певній кількості та направити звернення до конкретного суду. Європейський суд не виявив жодних підстав вважати, що застосування згаданих процесуальних обмежень у цій конкретній справі було свавільним чи невиправданим.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справи № 712/1929/15ц за заявою Комунального підприємства “Черкасиводоканал” Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Одночасно роз`яснюється, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню заявнику до суду з позовною заявою, оформленою у відповідності до вимог ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
Дата виготовлення повного тексту ухвали – 10 січня 2020 року.
Судове рішення № 86823135, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1929/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: