
Справа № 127/27913/17
Провадження 2/127/538/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
У підготовче засідання з`явилися представник відповідача ТОВ «ЖЕО» - адвокат Кучеренко О.М. та ОСОБА_3 (особа, якою подано позовну заяву як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору). Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про його дату, час та місце.
03 січня 2020 року ОСОБА_3 як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальність «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Однак, заявлений позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177, 193, 194, 195 ЦПК України (не додано копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів), з тим самим предметом та з тих самих підстав, судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» (640 грн.); відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; отже, з 1 січня 2020 року мінімальний розмір судового збору складає 840,80 грн. (а не 640 грн.), а тому відповідно до положень ст. 185 ЦПК України позов слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", оскільки виконавцем послуг з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води є саме Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", аварійна ситуація, яка призвела до затоплення квартири, сталася на внутрішньобудинковій системі теплопостачання на технічному поверсі.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Крім того, до суду надійшли клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів (копії статуту ТОВ «ЖЕО» та довідки про склад сім`ї відповідача ОСОБА_2 ), які підлягають задоволенню, оскільки вказані докази належать до предмету доказування у даній справі. Разом з тим, задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з архіву Вінницького міського суду Вінницької області для огляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ЖЕО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, неможливо, оскільки за відомостями веб-порталу «Судова влада України» така справа відсутня, а номер, за яким можливо ідентифікувати справу, позивачем суду не повідомлено.
Що стосується клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, то воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не виконано вимоги ч. 9 ст. 83 ЦПК України щодо надсилання або надання копій доказів особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Що стосується клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення реалізації вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, то матеріали справи містять докази виконання вказаних вимог відповідачами ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання» та ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 89-99, 114-124, 133а-133в). Крім того, позивач ОСОБА_1 має право ознайомитися з матеріалами справи у суді.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. 51, 83, 84, 175, 177, 185, 193-195, 197,198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як співвідповідача Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13; код ЄДРПОУ 33126849) та встановити строк для подачі відзиву на позов до 24 січня 2020 року включно.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів направити співвідповідачу Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальність «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, буд. 1):
1. належним чином засвідчену копію статуту (статутів) Товариства з обмеженою відповідальність «Житлово-експлуатаційне об`єднання» станом на 2013-2015 роки;
2. довідку про склад осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 (з 2014 року).
Витребувати від відповідача ОСОБА_2 письмові докази щодо обставин залиття її квартири АДРЕСА_1 (за наявності таких).
У задоволенні інших клопотань – відмовити.
Позов третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальність «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 січня 2020 року включно.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзиви до 24 січня 2020 року включно та відповідачам право подати заперечення до 5 лютого 2020 року включно.
Підготовче засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 6 лютого 2020 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, про що повідомити учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 86822792, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27913/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: