Рішення № 86822440, 04.12.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4557/19

Номер провадження 2/570/1429/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вони є спадкоємцями за заповітом майна своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у встановлений законом шестимісячний строк, через свою юридичну необізнаність, не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а звернувшись до нотаріуса після спливу шестимісячного терміну, нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку, визначеного законом для прийняття спадщини, вважаючи, що цей строк пропустили з поважних причин, позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що звернулися разом з братом до нотаріуса Усик С.І. за 1-2 дні до закінчення шестимісячного терміну, але нотаріуса не було на місці. Оскільки вони не отримали належної юридичної консультації про те, що вони можуть звернутися до іншого нотаріуса, вони прийшли знову до нотаріуса Усик С.І. , але вже зі спливом шестимісячного терміну, що стало перешкодою у оформленні спадкових прав у позасудовому порядку. Зазначила також, що покійна матір була зареєстрована в с.Козлин, але останні 3 роки проживала у неї в м.Рівне. Оскільки інших спадкоємців, крім неї і її брата немає, просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позов з мотивів, викладених в позовній заяві та підтримав доводи позивачки ОСОБА_1 Просить позов задоволити.

Представник відповідача - Новоукраїнської сільської ради Рівненського району - в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Від голови сільської ради Антончук М.П. надійшов лист, в якому зазначено, що Новоукраїнська сільська рада просить справу розглядати без представника сільської ради. Будь-яких заперечень зі сторони сільської ради немає.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності відповідача, за участі позивачів та на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як зазначено у позовній заяві, є дочкою та сином і спадкоємцями за заповітом всього майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами та копією заповіту від 04 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Матвійчук Вірою Костянтинівною, реєстраційний № 2231, які долучено до матеріалів справи.

Згідно будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала за вищевказаною адресою - одна.

Позивачі в нотконтору з заявою про прийняття спадщини не зверталися протягом шестимісячного терміну, через свою юридичну необізнаність. З заявою про прийняття спадщини звернулися лише після закінчення шестимісячного терміну. При зверненні до нотаріуса, останній повідомив, що позивачі пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини і порекомендував звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи обставини, наведені позивачами в позовній заяві, які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, беручи до уваги, що позивачі, через свою юридичну необізнаність звернулися із заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного терміну, після усної відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії відразу звернулися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд також враховує той факт, що позивачі фактично є єдиними спадкоємцем майна їхньої матері - ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання ними в нотконтору заяви про прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 червня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30 червня 2002 року, Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач - Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул.Приходька, № 50-А, с.Нова Українка, Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387266.

Суддя Остапчук Л.В.