Ухвала суду № 86821636, 08.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.01.2020 Справа № 554/9062/19

У Х В А Л А

8 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Ніколенка Олександра Валерійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 3 січня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Ніколенка Олександра Валерійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДПО18 № 678813 від 17 вересня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн за порушення вимог п. 19.1 Правил дорожнього руху, відмовлено.

Судом встановлено, що в рішенні невірно зазначені дані позивача, а саме: вказано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні рішення в його вступній та резолютивних частинах було допущено описку та помилково зазначено анкетні дані позивача ОСОБА_3 , в той час, коли правильним написанням є Максим, що являється опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладенета керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в :

У тексті вступної та резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 3 січня 2020 року виправити ім’я позивача Микола на Максим і вважати правильним написанням прізвища, ім’я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. Г. Савченко