
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2381/18
Провадження № 2/553/223/2019
У Х В А Л А
Іменем України
09.01.2020 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бідній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 28.09.2018 року звернувся з позовом про розірвання шлюбу, який задоволений рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.11.2018 року - шлюб, зареєстрований у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 373 від 28 квітня 2001 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвано. Рішення набрало законної сили 27 грудня 2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_6 , а 22.10.2019 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області складено актовий запис № 146 про народження дитини, батьком якої у відповідності до положень ч. 2 ст. 122 СК України записаний позивач, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців з моменту набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Заявляє, що між ним та ОСОБА_6 відсутнє кровне споріднення, що підтверджується також письмовою заявою ОСОБА_4 .
Просить зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису № 146 від 22 жовтня 2019 року про народження ОСОБА_6 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису № 146 від 22 жовтня 2019 року про народження ОСОБА_6 , записавши батька дитини зі слів матері.
Відповідач ОСОБА_4 надала до суду заяву про визнання позову, в якій вказала, що даною підтверджує факт про відсутність кровного споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та повністю визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення його позову.
Представник відповідача Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області надала суду відзив на позов, в якому вказує, що державну реєстрацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 146 від 22.10.2019 року по Подільському районному у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, проведено з дотриманням норм законодавства. 22.10.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Подільського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області з заявою про державну реєстрацію народження сина, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та оскільки заявниця раніше перебувала у шлюбі з позивачем ОСОБА_3 , який розірваний рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 26.11.2018 року, тобто дитина народилася через 9 місяців і 14 днів з моменту припинення шлюбу, у відповідності до ст. 122 СК України за відсутності заяви іншої особи про визнання батьківства колишній чоловік ОСОБА_3 записаний як батько дитини. Вказує, що дії працівника, який здійснив державну реєстрацію народження, були правомірними. Вимоги позивача щодо зобов`язання внести відомості про батька дитини зі слів матері категорично заперечує, оскільки як у подальшому зазначати відомості про батька може вирішувати тільки мати дитини, і в жодному разі не особа, яка не має до даної дитини ніякого відношення. Вказує про те, що вказаний позов ставить під сумнів компетентність працівників відділу ДРАЦС, негативно впливає на авторитет та ділову репутацію державної установи, а тому просив в задоволенні позову відмовити у зв`язку з недоведеністю вини відповідача.
Позивач надав відповідь на відзив в якому вказав, що реалізовуючи своє право на оспорювання батьківства пред`явив позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, при цьому, не мав на меті ставити під сумнів компетентність працівників відділу ДРАЦС, підривати авторитет та ділову репутацію державної установи.
В подальшому позивач ОСОБА_3 уточнив зміст позовних вимог, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою, в якій виклав позовні вимоги в наступній редакції: просить суд виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису № 146 від 22 жовтня 2019 року про народження ОСОБА_6 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Крім того, позивачем ОСОБА_3 подано до суду клопотання про зміну статусу відповідача Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та залучення вказаного органу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.
Враховуючи обґрунтування клопотання, наведене позивачем, зміст та підстави позовних вимог, позицію інших учасників справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, при вирішенні клопотання суд бере до уваги той факт, що у зв`язку з реорганізацією змінилось найменування Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області яке в даний час має найменування - Подільський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 197 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Змінити статус відповідача Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини, та залучити до участі в справі в якості третьої особи Подільський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 86821368, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2381/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: