
Провадження № 2/537/252/2020
Справа № 537/5290/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2020 р.року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Маханьков О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності та не може бути прийнята до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав .
Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно позовної заяви відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Автозаводського районного суду м.Кременчука . Позивач також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також відноситься до юрисдикції Автозаводського районного суду м.Кременчука.
Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК України якщо за результатами інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ст. 380 ЦПК України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про відкриття провадження у справі та приймає постанову про направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо таку ухвалу прийнято судом із порушенням правил підсудності.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука і її необхідно надіслати за підсудністю до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 28,31, 260-261,353,354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,- надіслати за підсудністю до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п*яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Крюківського районного суду м.Кременчука в 15-денний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 86821326, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5290/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: