
Справа № 654/34/20
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"10" січня 2020 р.
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
у с т а н о в и в:
08.01.2020 року до Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.
В положеннях ч.1, 2 ст. 175 ЦПК України зазначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно змісту пред`явленого позову вбачається, що його було підписано представником позивача – ОСОБА_2 .
В силу частини 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, повинно бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Вимоги вищевказаної норми позивачем не виконані, оскільки в додатках до позову відсутні документи, визначені ст. 62 ЦПК України, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 на представництво ОСОБА_1
Усунення вказаного недоліку можливе шляхом подання на адресу суду відповідного документу (довіреності, ордеру).
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 177, 185, 260, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Третьякова
Судове рішення № 86820990, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/34/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: