Ухвала суду № 86820944, 09.01.2020, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 660/162/18

Провадження № 2/650/43/20

У Х В А Л А

09.01.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Коваля В.О.,

за участі секретаря – Пилипенко Л.В.

прокурора –Сухомлина А.О.

розглянувши справу за позовом Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Борозенської сільської ради Великоолександрівського району до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з головного управління Держземгеокадастру у Херсонській області інформації щодо, адреси місця проживання колишнього працівника зазначеного управління, а саме ОСОБА_3 , який на даний час звільнений, що сприятиме всебічному розгляду справи.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник відповідача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представник відповідача – задовольнити.

Витребувати з головного управління Держземгеокадастру у Херсонській області інформацію щодо, адреси місця проживання колишнього працівника зазначеного управління, а саме ОСОБА_3 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Коваль