
Справа № 524/7530/19
Провадження № 1-кс/524/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., за участю слідчого Мазура А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Мазура А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090002637 від 02.08.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Мазур А.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019170090002637, зареєстрованого 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Ярмишко А.С.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 02.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01.08.2019 року невстановлена особа шахрайським шляхом в мережі інтернет під приводом продажу меблів на сайті «ОЛХ» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 2000 грн., які перераховані на картку НОМЕР_1 , чим спричинила матеріального збитку.
Ухвалою слідчого судді від 24.10.2019 року слідчому надано тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, а саме до речей і документів АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» щодо володільця картки № НОМЕР_1 . Під час виконання ухвали суду встановлено, що власником картки № НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також встановлено, що грошові кошти потерпілої зараховані на вищевказану картку 02.08.2019 року, а зняті 02.08.2019 року в банкоматі АТ КБ «Приватбанк» в сумі 1000 грн. за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 61/52.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме до відеозаписів або фотознімків особи з камер спостереження, яка знімала грошові кошти з банкомату АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 61/52, 02.08.2019 року з банківської картки АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» № НОМЕР_1 .
Вище вказані відомості знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», (ЄДРПОУ: 14360570) за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д.
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.
Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: слідчих Мазура А.О., Радченка В.В., Лапіка П.М.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в АТ КБ «ПриватБанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», на даний час неможливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Мазура А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 120191700090002637 від 02.08.2019 року, - задовольнити.
Надати слідчій групі у складі: слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Мазура Артура Олеговича, слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Радченка Вадима Віталійовича, слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Лапіка Петра Миколайовича тимчасовий доступ до банківських документів АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), які знаходяться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, а саме до відеозаписів або фотознімків особи з камер спостереження, яка знімала грошові кошти з банкомату АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 61/52, 02.08.2019 року з банківської картки АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» № НОМЕР_1 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Строк дії ухвали визначити до 06 лютого 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.С. Предоляк
Судове рішення № 86820897, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7530/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: