Постанова № 8682086, 19.03.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-486/2010 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року місто Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого сільським головою Плющівської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за порушення ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки Плющівської сільської ради 11.02.2010 року було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

- - в порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата видається працівникам Плющівської сільської ради один раз на місяць з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, за жовтень 2009 року заробітна плата в сумі 15080,66 грн., відповідно до розрахунково-платіжної відомості №10 видавалась працівникам 28.10.2009 року, за листопад 2009 року заробітна плата в сумі 18101,17 грн. видавалась працівникам 27.11.2009 року (проміжок часу між виплатами 29 днів), за грудень 2009 року заробітна плата в сумі 14241,88 грн. видавалась працівникам 24.12.2009 р. (проміжок часу між виплатами 26 днів), за січень 2010 року заробітна плата в сумі 16899,02 грн. видавалась працівникам 26.01.2010 року ( проміжок часу між виплатами 32 дні). Аванс в сільській раді видається за бажанням працівників;

- - в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, яка передбачає виплату усіх сум, які належать працівнику в день звільнення, звільнені відповідно до розпорядження № 10-ро, від 20.03.2009 року, помічники вихователя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заробітну плату в сумі 754,97 та 841,06 грн. отримала 26.03.2009 року, що пізніше на 5 днів від визначеного законодавством терміну виплати. Звільнений працівник- охоронець ДНЗ ОСОБА_4, відповідно до розпорядження № 16-ро від 04.04.2009 року, заробітну плату в сумі 301.65 грн. отримав 26.04.2009 року, що на 21 день пізніше встановленого законом терміну. Звільнені підсобні працівники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядження № 19-ро та № 21-ро від 21.04.2009 року заробітну плату в сумі 422.18 грн. та 471.12 грн. отримали 16.05.2009 року, що пізніше на 24 дня від визначеного чинним законодавством терміну. Звільнений працівник завідуючий Новогеоргіївським клубом ОСОБА_7, відповідно до розпорядження № 28-ро від 06.08.2009 року, заробітну плату в сумі 574.88 грн. отримала 28.08.2009 року, що на 21 день пізніше встановленого законом терміну. Звільнений помічник вихователя ДНЗ ОСОБА_8 ( розпорядження № 36-ро від 16.09.2009 року) заробітну плату в сумі 444.24 грн. отримала 28.09.2009 року, що пізніше на 11 днів від визначеного чинним законодавством терміну виплати. Звільнений завідуючий Плющівським ФАПом ОСОБА_9 ( розпорядження № 30-ро від 06.11.2009 року) заробітну в сумі 310.76 грн. отримав 27.11.2009 року, що пізніше на 20 днів від визначеного законодавством терміну виплати. Звільнений працівник завідуючий Новогеоргіївським клубом ОСОБА_7, відповідно до розпорядження № 41-ро від 11.12.2009 року, заробітну плату в сумі 275.62 грн. отримала 24.12.2009 року, що на 12 днів пізніше встановленого законом терміну. За період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року були порушені вимоги ст. 116 КЗпПУ по відношенню до 9 звільнених працівників. Перевіркою встановлено, що в Плющівській сільській раді на всі відповідні структурні підрозділи складені графіки відпусток, але в порушення ч. 10 ст.10 Закону України «Про відпустки» адміністрація установи не довела його до відома всіх працівників, про що свідчить відсутність підписів працівників підприємства. Відповідно до п.1 ст.21 Закону України «Про відпустки» заробітна плата за час відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до її початку. Завідуюча Плющівським ФАПом ОСОБА_9, при початку відпустки 19.06.2009 року заробітну плату за час відпустки в сумі 1207.79 грн. отримала не 16.06.2009 року, а 30.06.2009 року, що пізніше на 13 днів від визначеного чинним законодавством терміну виплати. Завідуюча ДНЗ «Пролісок» ОСОБА_10, вихователь ОСОБА_11, помічники вихователя ОСОБА_8, ОСОБА_2, музичний керівник ОСОБА_12 при початку відпустки з 01.07.2009 року заробітну плату в сумі 2364.47 грн., 1721.24 грн., 1451.60 грн., 1049.79 грн. отримали не 26.06.2009 року, а 28.07.2009 року, що пізніше на 31 день від визначеного чинним законодавством терміну виплати. Зав. ФАПом ОСОБА_13, при початку відпустки з 10.08.2009 року заробітну плату в сумі 1271.06 грн. отримала 28.08.2009 року, що пізніше на 17 днів від визначеного чинним законодавством терміну виплати. Секретар сільської ради ОСОБА_14, при початку відпустки з 22.09.2009 року заробітну плату в сумі 1822.09 грн. отримала не 18.09.2009 року, а 28.09.2009 року, що пізніше на 9 днів. Землевпоряднику ОСОБА_15, при початку відпустки з 22.09.2009 року заробітну плату в сумі 941.45 грн. отримав не 18.09.2009 року, а 28.09.2009 року, що пізніше на 9 днів, від визначеного чинним законодавством терміну виплати. Сільський голова ОСОБА_1, при початку відпустки з 26.11.2009 року заробітну плату в сумі 1856.08 грн. отримав не 23.11.2009 року, а 27.11.2009 року, що пізніше на 3 дні, від визначеного чинним законодавством терміну виплат. Охороннику ОСОБА_3 при початку відпустки з 02.01.2010 року, заробітну плату в сумі 845.98 грн. отримала не 29.12.2009 року, а 26.01.2010 року, що пізніше на 28 днів від визначеного чинним законодавством терміну виплати. За період з 01.01.2009 року по 01.02.2010 року в Плющівській сільській раді було допущено порушення ч.1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» відносно 22 працівників. Порушення мають систематичний та довгий характер.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту № 14-07-097/0011 та його поясненнями, які він давав при розгляді справи в суді.

З урахуванням даних про особу правопорушника а саме те, що він працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: