Постанова № 86820673, 10.01.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/60/20

3/583/60/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, довідка про звільнення ХАР № 00328 від 22.03.2014 р., що не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у відношенні якого ухвалою суду від 03.06.2019 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладенням обов`язків, 09.11.2019 року не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Охтирського ВП, 23.11.2019 року не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Охтирського ВП, 07.12.2019 року не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Охтирського ВП, 14.12.2019 року не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Охтирського ВП, 21.12.2019 року не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Охтирського ВП, 28.12.2019 року не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Охтирського ВП, внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушень.

Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 243095 від 02.01.2020 р., АПР 18 № 243094 від 02.01.2020 р., ГР № 120818 від 02.01.2020 р., ГР № 120819 від 02.01.2020 р., ГР № 120817 від 02.01.2020 р., ГР № 120816 від 02.01.2020 р., поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.1, 283 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко