Ухвала суду № 86820591, 09.01.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6299/16-к

Провадження №1-кп/369/67/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Лисенка В.В., Медведського М.Д.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

захисників Мишка Ю.М., Березуцького Ю.В.

представника потерпілих Стойчева Р.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 12015110200004619 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» продовжено ухвалою суду від 13.11.2019 року до 11.01.2020 року з альтернативою внесення застави у розмірі 288150 грн., також до 11.01.2020 року було тимчасово поміщено до Київського СІЗО обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останній тримається під вартою як особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, 09.01.2020 року в судове засідання не прибули захисники обвинуваченого ОСОБА_3 , який 20.11.2019 року виданий з України в Російську Федерація для притягнення до кримінальної відповідальності, -- адвокати Святогор О.А. та Уваров А.О., поважну причину свого неприбуття не повідомили; також в судове засідання не прибула перекладач, яка терміново виїхали за межі України, про що повідомила 08.01.2020 року.

23.11.2019 року через канцелярію суду за вх. № 48531 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну застосованого до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт, яке аргументоване практику ЄСПЛ.

Тому, у зв`язку з відкладенням розгляду кримінального провадження для забезпечення прибуття захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та переклала, головуючою на обговорення було поставлено заявлене обвинуваченим клопотання, а також вирішення питання про доцільність подальшого тримання в ДУ «Київський СІЗО» обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, суд, наразі, не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 на інший, не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки ризики, які були враховані при застосуванні до нього виключного запобіжного заходу та при продовженні терміну тримання під вартою не зникли, тому у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_1 суд відмовляє.

За наведених обставин суд продовжує термін тримання ОСОБА_1 в умовах Київського СІЗО терміном на 60 (шістдесят) днів з альтернативною внесення застави в раніше визначеному розмірі.

Також суд вважає необхідним тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в умовах ДУ «Київський СІЗО» у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 1201511020004619, оскільки останній є особою, яка фактично відбуває покарання за вироком від 29.09.2017 року Київського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 350, 537 КПК України, суд, -

постановив:

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коштангалія Чимишлійського району Республіки Молдова, строком на 60 (шістдесят днів), починаючи з 09 січня 2020 року, а саме до 08 березня 2020 року, включно.

Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 288150 (двісті вісімдесят вісім тисяч сто п`ятдесят) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок UA858201720000037312095018661в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, код отримувача (код за ЄДРПОУ 26268119).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_1 та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, в умовах ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів), починаючи з 09 січня 2020 року, а саме до 08 березня 2020 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження терміну тримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Омельченко М.М.

Судді Лисенко В.В.

Медведський М.Д.