
Справа № 573/20/20
Номер провадження 2-н/573/9/20
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 січня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянув заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
Керуючись ст. ст. 4, 28, 161, 163, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», код ЄДРПОУ 39586236, ІПН НОМЕР_2 , місце розташування: м. Суми, вул. О. Береста, 21, на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , Банк Філія-Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, заборгованість за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 квітня 2018 року по 30 листопада 2019 року в сумі 11759 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 75 копійок, згідно заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 28 березня 2016 року.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», код ЄДРПОУ 39586236, ІПН НОМЕР_2 , місце розташування: м. Суми, вул. О. Береста, 21, на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , Банк Філія-Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Суддя -
Судове рішення № 86820101, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/20/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: