Справа № 6-335/2010 р.
У Х В А Л А
06 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Матвєйшиної О.Б.,
при секретарі Машталенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську заяву Старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Коляденко Е.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-
ВСТАНОВИВ:
На виконання у Ленінському відділі державної виконавчої служби Луганського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-986\2009, виданий 30.04.2009 року Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з Луганського БМУ звязку АТВТ «Свемон-Восток» на користь держави борг у розмірі 51, 00 гривень.
У цей час до суду звернувся старший державний виконавець Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Коляденко Е.А. з заявою в якій просить здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з Луганського БМУ звязку АТВТ «Свемон-Восток» на ВАТ «Свемон-Восток», яке розташоване за адресою м. Харків, Московський район, вїзд Семиградський, 2. Стягнути з ВАТ «Свемон-Восток» на користь держави борг у розмірі 51 гривні..
У судовому засіданні учасники процесу не були присутні, суд вважає можливим вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх відсутністю.
Дослідивши надані докази, суд вважає заяву старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Коляденко Е.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно зі ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обовязки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення. У разі вибуття однієї з сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено в судовому засіданні згідно відповіді Головного управління статистики України в Луганській області АТВТ «Свемон-Восток» в особі Луганського БМУ звязку АТВТ «Свемон-Восток» ( код: 13387696) не є юридичною особою, ознака особи: без права юридичної особи.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ «Свемон-Восток» ( код: 01188862) ознака особи : юридична особа, ВАТ «Свемон-Восток» - розташований за адресою: м. Харків, Московський район, вїзд Семиградський, 2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Коляденко Е.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторони у виконавчому провадженні з Луганського БМУ звязку АТВТ «Свемон-Восток» на ВАТ «Свемон-Восток», яке розташоване за адресою м. Харків, Московський район, вїзд Семиградський, 2.
Стягнути з ВАТ «Свемон-Восток» на користь держави борг у розмірі 51 гривні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 8681847, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-335\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: