
Справа № 165/3455/19
Провадження № 1-кс/165/13/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Дячук С.Л., прокурора Данилюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Пащук Л.Ю., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Данилюком О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019030050001374 від 16.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Пащук Л.Ю., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Данилюком О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.12.2019, близько 13:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на автостоянці, поблизу буд. 29А, що по вул. Кобзаря в м. Нововолинську, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, що супроводжувався особливою зухвалістю з застосуванням предмета, що зовні схожий на металеву телескопічну палку, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, наніс гр. ОСОБА_2 удари по голові та верхніх кінцівках, спричинивши останньому тілесні ушкодження.
Відомості до ЄРДР внесено 16.12.2019 за ч.4 ст. 296 КК України слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
В клопотанні слідчий посилається на те, що згідно постанови слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 17.12.2019, було проведено радіотехнічне обстеження.
Відповідно до довідки про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у м. Нововолинську за адресою: вулиця Кобзаря, будинок № 29А працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Слідчий вказує, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ-Україна», ПрАТ «Київстар».
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Надати тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:
ПрАТ «ВФ-Україна» - LAC 56962 - CellID18921;
LAC 56962 - CellID16426;
LAC 56962 - CellID54551;
LAC 56962 - CellID54572;
LAC 56962 - CellID36009433;
LAC 56962 - CellID36006431;
ПрАТ «Київстар» - LAC 12500 - CellID8121;
LAC 12500 - CellID9122;
LAC 12500 - CellID36055;
LAC 12500 - CellID16055;
LAC 10800 - CellID33084233;
LAC 10800 - CellID33072043;
ТОВ «Лайфселл» - LAC 54602 - CellID8778;
LAC 54602 - CellID48771;
LAC 54602 - CellID48772;
LAC 54602 - CellID73200141;
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 12.00 год. 16.12.2019 по 14.00 год. 16.12.2019 з можливістю її вилучення.
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у клопотанні документів надати слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Просимціву Андрію Романовичу, Пащук Лілії Юріївні, Яхимович Надії Валеріївні, Мартинюку Роману Олександровичу, Святогор Ользі Петрівні, Дзюбці Лілії Петрівні, Зубаль Софії Василівні, Смаль Ользі Іванівні, Монякову Максиму Миколайовичу, Редьку Дмитру Володимировичу та оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Горбачу Андрію Анатолійовичу або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.
Виконання доручити ПрАТ «ВФ Україна» (Київ, вул. Лейпцигська, 15), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. М. Амосова, 12), ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська,53), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 86818244, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/3455/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: