Ухвала суду № 86817583, 08.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" січня 2020 р.Справа № 922/3606/19

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)

до Виконавчого комітету Харківської міської Ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача 172500,00 грн., як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві. Витрати зі сплати судового збору позивач також просить покласти на відповідача.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 18.09.2017 в м. Харків по пров. Самокиша, буд. 3 на припаркований автомобіль "Toyota RAV4", д/н НОМЕР_1 впало дерево та завдало автомобілю пошкоджень. На підставі Договору страхування наземного транспорту № 333/17-Т/Х/01 від 15.05.2017, позивачем володільцю пошкодженого автомобілю було виплачено страхове відшкодування у розмірі 172500,00 грн. Враховуючи, що організація благоустрою населених пунктів, визначення балансоутримувача та контроль за станом зелених насаджень належить до відання виконавчого органу міської ради, позивач вважає, що обов`язок по відшкодуванню шкоди має бути покладений на Виконавчий комітет Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "03" грудня 2019 р. о 11:40 год.

26.11.2019 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 28635, який долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.12.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.12.2019 о 11:20 год.

В порядку ст. ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання.

09.12.2019 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив за вх. № 29901, яка долучена судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.12.2019 відкладено підготовче засідання на 08.01.2020 о 12:50 год.

26.12.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за вх. № 31633, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції та визначити Київський апеляційний суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час засідання по даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2019 в клопотанні Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 31633 від 26.12.2019) відмовлено.

03.01.2020 до канцелярії суду надійшли пояснення по справі за вх. № 83, які долучені судом до матеріалів справи.

В призначене підготовче засідання 08.01.2020 з`явився представник відповідача.

Позивач свого представника в підготовче засідання не направив.

В судовому засіданні 08.01.2020 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Проте, суд зазначає, що у вищевказаній ухвалі суду, яка занесена до протоколу судового засідання, невірно вказано дату та час проведення судового засідання по суті - "04 лютого 2020 року о 10:30 год." замість "13 січня 2020 року о 12:00 год.".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в протокольній ухвалі суду від 08.01.2020 по справі №922/3606/19, вказавши вірні дату та час проведення судового засідання по суті - "13 січня 2020 року о 12:00 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в протокольній ухвалі господарського суду Харківської області від 08.01.2020 по справі №922/3606/19, вказавши вірні дату та час судового засідання по суті - "13 січня 2020 року о 12:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено 08.01.2020.

Суддя Суслова В.В.