Ухвала суду № 86817163, 09.01.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
908/9/20
Номер документу
86817163
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2020 Справа № 908/9/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “НАДІЯ-55” (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 2А)

до відповідача: Вільнянської міської ради (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4)

про зобов`язання прийняти будинок у комунальну власність територіальної громади та здійснити реєстрацію права власності

УСТАНОВИВ

03.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. б/н від 26.12.2019 (вх. №12/08-07/20 від 03.01.2020) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “НАДІЯ-55” до Вільнянської міської ради про:

- зобов`язання Вільняньску міску раду прийняти в комунальну власність териториальної громади м. Вільнянськ завершений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: 70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 2 А;

- зобов`язання Вільняньску міску раду вжити заходів із державної реєстрації права власності на завершений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: 70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 2 А, за територіальною громадою м. Вільнянськ в особі Вільнянської міської ради.

03.01.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/9/20 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви за вих. б/н від 26.12.2019 (вх. №12/08-07/20 від 03.01.2020) і доданих до неї документів позивач надав копію фіскального чеку від 27.12.2019, копію опису вкладення до ц/п, скріплений штемпелем поштового зв`язку за 27.12.2019, та копію поштової експрес накладної за № 6900506718034.

З огляду на вище викладені вимоги чинного законодавства, зазначені докази, не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Прохальна частина позовної заяви б/н від 26.12.2019 (вх. №12/08-07/20 від 03.01.2020) містить вимогу про зобов`язання прийняти будинок у комунальну власність територіальної громади та вимогу про здійснення реєстрації права власності.

Отже, позовна заява б/н від 26.12.2019 (вх. №12/08-07/20 від 03.01.2020) містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви б/н від 26.12.2019 (вх. №12/08-07/20 від 03.01.2020) додано в якості доказів сплати судового збору платіжне доручення №3 від 24.12.2019 на суму 1921, 00 грн. Інших доказів сплати судового збору не надано.

Оскільки, позивач сплатив судовий збір лише в сумі 1921, 00 грн.,отже недоплата судового збору складає 1921, 00 грн. (1921, 00 грн. x 2 -1921, 00 грн.).

Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, недоплата складає 1921, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви за вих. б/н від 26.12.2019 (вх. №12/08-07/20 від 03.01.2020) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “НАДІЯ-55” до Вільнянської міської ради про зобов`язання прийняти будинок у комунальну власність територіальної громади та здійснити реєстрацію права власності та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 27.01.2020, шляхом: -надання суду належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; - надання належного доказу сплати судового збору в розмірі 1921, 00 грн. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “НАДІЯ-55” за вих. б/н від 26.12.2019 (вх. №12/08-07/20 від 03.01.2020) до Вільнянської міської ради про зобов`язання прийняти будинок у комунальну власність територіальної громади та здійснити реєстрацію права власності залишити без руху.

2. Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку “НАДІЯ-55” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 27.01.2020, шляхом: -надання суду належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; - надання належного доказу сплати судового збору в розмірі 1921, 00 грн. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 09.01.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86817163 ?

Документ № 86817163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86817163 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86817163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86817163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86817163, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 86817163, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86817163 відноситься до справи № 908/9/20

Це рішення відноситься до справи № 908/9/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86817160
Наступний документ : 86817165