Ухвала суду № 86817148, 10.01.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.01.2020
Номер справи
921/792/19
Номер документу
86817148
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2020 Справа № 921/792/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» (80250, Львівська область, с. Павлів, пр. Юності, буд. 39; код ЄДРПОУ 36153189)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЕЛ 2017» (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40; код ЄДРПОУ 41153800)

про стягнення 240 792,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 до господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЕЛ 2017» завданих збитків у розмірі 240 792,18 грн.

Господарським судом Тернопільської області зроблений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.12.2019 за № 1006116566, відповідно до якого встановлено, що місцезнаходженням ТОВ «ЮЕЛ 2017» є: 69002, м. Запоріжжя, Олександрійський район, вул. Перша Ливарна, буд. 40.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 матеріали справи № 921/792/19 надіслано за встановленою підсудністю до господарського суду Запорізької області.

08.01.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви № 810 від 04.12.2019 (вх. № 53/08-07/20 від 08.01.2020), позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява подана без дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім цього, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1006116566, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЕЛ 2017» зареєстровано за місцезнаходженням - 69002, м. Запоріжжя, Олександрійський район, вул. Перша Ливарна, буд. 40 з 15.02.2017, про що Головним управлінням ДФС у Запорізькій області здійснений відповідний запис про взяття на облік.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача - 69002, м. Запоріжжя, Олександрійський район, вул. Перша Ливарна, буд. 40 копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЕЛ 2017» завданих збитків у розмірі 240 792,18 грн., та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, направлення на адресу відповідача 69002, м. Запоріжжя, Олександрійський район, вул. Перша Ливарна, буд. 40 копії позовної заяви № 810 від 04.12.2019 з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЕЛ 2017» завданих збитків у розмірі 240 792,18 грн., залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, направлення на адресу відповідача 69002, м. Запоріжжя, Олександрійський район, вул. Перша Ливарна, буд. 40 копії позовної заяви № 810 від 04.12.2019 з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 86817148 ?

Документ № 86817148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86817148 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86817148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86817148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86817148, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 86817148, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86817148 відноситься до справи № 921/792/19

Це рішення відноситься до справи № 921/792/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86817113
Наступний документ : 86817151