Ухвала суду № 86816972, 10.01.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2020 Справа № 908/1224/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача у справі № 908/1224/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ісупова Івана Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (040070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)

про стягнення суми

заінтересована особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16)

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1224/13.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.05.2013 у справі № 908/1224/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ісупова Івана Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1657644 грн 37 коп. заборгованості за кредитом, 824175 грн 89 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5029 грн 28 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6748грн 65 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 49871грн 97 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення вступило у законну силу. 12.06.2013 на виконання рішення судом видано наказ.

08.01.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача у справі № 908/1224/13.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020, вказана заява передана на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Науменку А.О.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України.

Вирішуючи питання щодо прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, суд враховує, що у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих на стадії виконання судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви (ст.ст.162,164,172, 174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс.

Позивачем у заяві не зазначено найменування та місцезнаходження учасника справи - третьої особи у справі - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (040070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З метою додержання принципу змагальності сторін, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити її копії з доданими документами іншим учасникам справи.

До заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявником взагалі не подано доказів надсилання (вручення) заяви іншим учасникам справи, що свідчить про недотримання ним вимог чинного процесуального закону.

Слід зазначити, що заявником разом з заявою надано три примірника копій заяви з додатками. Однак, направлення судом копій заяв іншим учасникам справи ГПК України не передбачено.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, з наданням заявникові строку для усунення вищезазначених недоліків заяви та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін). В іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача у справі № 908/1224/13 залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду у строк до 30.01.2020 (включно):

- уточненої заяви із зазначенням найменування, ідентифікаційного коду та місцезнаходження третьої особи у справі;

- доказів направлення листом з описом вкладення заяви та уточненої заяви з доданими документами на адреси учасників справи (у т.ч. заінтересованих осіб).

Суд звертає увагу, що 30.01.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків та попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Додаток на адресу заявника - три примірника копій заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу підписано 10.01.2020.

Суддя А.О. Науменко