Ухвала суду № 86816958, 10.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2936/19

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 за нововиявленими обставинами

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Келіо", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна", м. Дніпро

відповідача-2: Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, с. Троїцьке, Дніпропетровська область

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників від 24.06.2019

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Келіо" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна" та відповідача-2: Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області і просить суд:

- визнати недійсним рішення прийняті на позачергових загальних зборах учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна" від 24.06.2019, оформлені протоколом № 1/2019 від 24.06.2019;

- скасувати реєстраційну дію № 12241070009080048 з внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах, яка була проведена 27.06.2019 державним реєстратором Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтуновою О.О.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено:

- визнано недійсними рішення прийняті на позачергових загальних зборах учасників (засновників) ТОВ "Тракція Україна" від 24.06.2019, оформлені протоколом №1/2019 від 24.06.2019;

- скасовано реєстраційну дію № 12241070009080048 з внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, яка була проведена 27.06.2019 державним реєстратором Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтуновою О.О.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Келіо" судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.;

- судові витрати у сумі 10 000,00 грн. за надання професійної правової допомоги покладено на позивача.

29.11.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019, яке набрало законної сили 29.11.2019 було видано наказ №904/2936/19.

03 січня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна" до господарського суду надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 за нововиявленими обставинами, якою просить:

- скасувати рішення у справі № 904/2936/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Келіо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна" та Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення прийнятих на позачергових загальних зборах учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна" від 24.06.2019, оформлені протоколом №1/2019 від 24.06.2019 та скасування реєстраційної дії № 12241070009080048 з внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах, яка була проведена 27.06.2019 державним реєстратором Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтуновою О.О.;

- відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Келіо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна" та Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення прийнятих на позачергових загальних зборах учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція Україна" від 24.06.2019, оформлені протоколом №1/2019 від 24.06.2019 та скасування реєстраційної дії № 12241070009080048 з внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах, яка була проведена 27.06.2019 державним реєстратором Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтуновою О.О.

Згідно ч. 15 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2019 заяву по справі № 904/2936/19 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Відповідно до ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно ч.1 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч.2 ст. 325 ГПК України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракція УКраїна", суд вбачає підстави прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити її розгляд у судове засідання.

Керуючись статтями 12, 234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

2. Справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи у судове засідання на 30.01.20 о 14:40год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати до суду відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду докази надіслання.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.М. Євстигнеєва