Рішення № 86816910, 09.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020м. ДніпроСправа № 910/13566/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Назаренко Н.Г., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Данилюк Жанни Сергіївни, с. Мар`янське, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 28 133,09 грн. за договором суборенди

Без виклику (повідомлення) учасників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Данилюк Жанни Сергіївни про стягнення 28 133,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2019 справу №910/13566/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" до Фізичної особи-підприємця Данилюк Жанни Сергіївни про стягнення 28133,09 грн., з усіма додатками, направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.11.2019 справа №910/13566/19 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою від 16.11.2019 про отримання відповідачем ухвали суду.

Таким чином, суд вважає, що відповідач про наявність справи у суді повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Строк розгляду справи, передбачений ст. 248 ГПК України, закінчується 09.01.2020.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без виклику учасників справи, рішення прийнято без його проголошення

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд встановив.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин, укладання договору, строк дії договору, графік сплати суборендних платежів, наявність заборгованості зі сплати суборендних платежів.

З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (орендар - позивач) та Фізичною особою-підприємцем Данилюк Жанною Сергіївною (суборендар - відповідач) укладено договір суборенди частини нежитлового приміщення №7898-кф.

Відповідно до п. 1.1. договору, орендар передає, а суборендар приймає в тимчасове користування, частину нежитлового приміщення площею 15,90 (п`ятнадцять метрів 90 см) кв.м у торговельному об`єкті орендаря згідно із доданою схемою, розташованого за адресою: м. Київ, Западинська, 15 (2-й поверх), а також устаткування, позначене в акті приймання - передачі (далі - об`єкт суборенди), з метою організації торгівлі товарами (роботами, послугами), що є власністю суборендаря та вказані в Додатку №2 до даного договору.

Згідно з п. 1.2. договору, вартість об`єкта суборенди з урахуванням її індексації складає 11 837,71 грн. Об`єкт суборенди знаходиться у користуванні орендаря і орендар має дозвіл власника нежитлового приміщення на передачу об`єкта в суборенду відповідно до нижче визначених умов.

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до закінчення строку суборенди. Строк суборенди починається з дати підписання акту приймання - передачі об`єкта суборенди в користування суборендареві, який є невід`ємною частиною даного договору, та закінчується 30 червня 2019 року, який є останнім днем користування об`єктом суборенди (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 3.1 договору, плата за суборенду складається з двох частин, суборендної плати та експлуатаційних платежів.

Суборендна ставка складає 2 385,00 грн., у тому числі ПДВ 397,50 грн., на місяць (п. 3.1.1. договору).

Відповідно до п. 3.1.2. договору, розмір експлуатаційних платежів складає:

- за 1 кв.м. об`єкта суборенди - 52,00 грн., у т.ч. ПДВ 8,67 грн., на місяць.

- за весь об`єкт суборенди 826,80 грн., в т.ч. ПДВ 137,80 грн., на місяць.

Експлуатаційні платежі сплачуються суборендарем за послуги орендаря з утримання будівлі (її частини), в якій знаходиться об`єкт суборенди: організація проведення дератизації, дезінсекції, прибирання, в тому числі місць загального користування, проведення заходів щодо утримання та технічного обслуговування електросистем об`єкту, ліфтів та ескалаторів (у випадку наявності), систем пожежної сигналізації, котельні, зовнішнього газопроводу, вентиляційних систем та систем кондиціювання, охоронних систем, проведення поточного ремонту, миття вітрин магазинів, миття вікон, миття фасаду, заміна та утилізація ламп освітлення в місцях загального користування, утримання та надання можливості безперешкодного користування місцями звального користування, підбір музичних композицій, прибирання опалого листя та снігу, прочистка каналізації, регулювання та налагодження систем опалення, систем вентиляції та кондиціювання, фарбування металічних конструкцій, огороджень, бордюрів, ліній розмітки автомобільної парковки, прочистка вентиляційних каналів від пилу, бруду та листя, видалення з даху сміття, бруду та листя, чистка брудопоглинаючих килимків на вході, видалення пилу та забруднень зі світильників, елементів вентиляції, верхніх площин перегородок, виступаючих елементів стін, миття та дезінфекція унітазів та умивальників, заправка дозаторів рідкого мила та встановлення туалетного паперу та ін.

Зазначені послуги можуть надаватися орендарем самостійно або із залученням третіх осіб, на постійній основі або за необхідністю.

Розмір експлуатаційних платежів може бути переглянутий орендарем у разі зміни фактичної вартості експлуатаційних послуг. В такому випадку сторони погоджуються, що письмове звернення орендаря із зазначенням нового розміру експлуатаційних платежів, датою початку його застосування та обґрунтуванням причин підвищення, є достатньою підставою для внесення змін до договору, а підписання відповідної додаткової угоди - не обов`язкове.

Згідно з п 3.2. договору, розрахунковий період складає один календарний місяць, з першого календарного місяця по останнє число поточного календарного місяця включно. Плата за суборенду (суборендна ставка та експлуатаційні платежі) за неповний місяць розраховується сторонами пропорційно кількості днів, протягом якої відбувалося користування об`єктом суборенди.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що суборендна ставка та експлуатаційні платежі сплачуються суборендарем авансом двома окремим платежами, не пізніше 5 числа поточного місяця за наступний місяць.

Відповідно до п. 3.4 договору, вартість комунальних послуг, що споживається суборендарем на об`єкті суборенди, включена до суборендної ставки.

Сторони кожного місяця підписують акти наданих послуг (п. 3.5 договору).

Перший платіж за суборенду у розмірі, який дорівнює сумі місячної плати за суборенду згідно п.3.1. договору (включаючи суборендну ставку та експлуатаційні платежі), здійснюється протягом одного банківського дня від дня укладання цього договору (п. 3.7. договору).

Згідно з п. 3.8. договору, форма розрахунків - безготівкова, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок орендаря.

Відповідно до п. 4.1. договору, передача об`єкта суборенди суборендарю здійснюється за актом приймання-передачі згідно зі схемою, зазначеною в ньому, протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту зарахування на поточний рахунок орендаря всіх платежів, передбачених п.п. 3.7, 3.8 даного договору у встановлених розмірах. Цей договір укладений під скасувальною обставиною і вважається припиненим (розірваним) за згодою сторін у випадку прострочення виконання суборендарем зобов`язань, визначених у п. 3.7. та п. 8.1. даного договору, при цьому не вимагається укладання будь-яких додаткових угод або змін до договору.

Відповідно до п. 7.1. договору, у випадку несвоєчасного перерахування суборендарем сум, зазначених у ст.3 та ст.8 даного договору, орендар має право стягнути з суборендаря пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за кожний день прострочення. При цьому орендар має право розірвати договір з моменту, коли таке порушення допущено, а по закінченню оплаченого періоду, самостійно звільнити об`єкт суборенди від майна суборендаря зі складанням опису такого майна й передачею на склад для розв`язання питання про його реалізацію відповідно до умов даного договору, застосувати інші господарські санкції, передбачені договором.

Згідно з п. 7.2. договору, якщо орендарем будуть виявлені випадки порушення умов і правил цього договору, у тому числі правил, викладених у додатках до договору, він має право стягнути із суборендаря штраф у розмірі 10% місячної суборендної ставки (згідно пп.3.1.1 договору), а за порушення асортиментного переліку - 100% місячної суборендної ставки (згідно пп.3.1.1 договору), за кожне порушення та розірвати договір без повернення гарантійного платежу.

12.07.2018 між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін до договору суборенди (а.с.31), в якому сторони домовились, що в період з 12.07.2018 по 31.12.2018 включно плата за суборенду за договором суборенди підлягає щомісячній індексації, при цьому, коефіцієнт індексації дорівнює 1 (одиниці). Після закінчення зазначеного строку, позиваючи з 01.01.2019, положення п. 3.6 договору суборенди будуть діяти в редакції договору суборенди з урахуванням всіх змін та доповнень до договору суборенди.

29.07.2018 між позивачем та відповідачем складено акт приймання-передачі нежилого приміщення, відповідно до якого орендар передав, а суборендар прийняв у тимчасове оплатне користування частину нежилого приміщення загальною площею 15,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 15 (2-й поверх) (об`єкт суборенди).

15.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" та Фізичною особою-підприємцем Данилюк Жанною Сергіївною укладено додаткову угоду до договору суборенди частини нежитлового приміщення №7898-кф, відповідно до умов якої сторони узгодили з 01.11.2018 викласти п. 3.1.2 договору в наступній редакції: « 3.1.2. Розмір експлуатаційних платежів складає:

- за 1 кв.м. об`єкта суборенди - 57,20грн., у т.ч. ПДВ 9,53 грн., на місяць.

- за весь об`єкт суборенди 909,48 грн., в т.ч. ПДВ 151,58 грн., на місяць.

Експлуатаційні платежі сплачуються суборендарем за послуги орендаря з утримання будівлі (її частини), в якій знаходиться об`єкт суборенди: організація проведення дератизації, дезінсекції, прибирання, в тому числі місць загального користування, проведення заходів щодо утримання та технічного обслуговування електросистем об`єкту, ліфтів та ескалаторів (у випадку наявності), систем пожежної сигналізації, котельні, зовнішнього газопроводу, вентиляційних систем та систем кондиціювання, охоронних систем, проведення поточного ремонту, миття вітрин магазинів, миття вікон, миття фасаду, заміна та утилізація ламп освітлення в місцях загального користування, утримання та надання можливості безперешкодного користування місцями звального користування, підбір музичних композицій, прибирання опалого листя та снігу, прочистка каналізації, регулювання та налагодження систем опалення, систем вентиляції та кондиціювання, фарбування металічних конструкцій, огороджень, бордюрів, ліній розмітки автомобільної парковки, прочистка вентиляційних каналів від пилу, бруду та листя, видалення з даху сміття, бруду та листя, чистка брудопоглинаючих килимків на вході, видалення пилу та забруднень зі світильників, елементів вентиляції, верхніх площин перегородок, виступаючих елементів стін, миття та дезінфекція унітазів та умивальників, заправка дозаторів рідкого мила та встановлення туалетного паперу та ін.

Зазначені послуги можуть надаватися орендарем самостійно або із залученням третіх осіб, на постійній основі або за необхідністю.

Розмір експлуатаційних платежів може бути переглянутий орендарем у разі зміни фактичної вартості експлуатаційних послуг. В такому випадку сторони погоджуються, що письмове звернення орендаря із зазначенням нового розміру експлуатаційних платежів, датою початку його застосування та обґрунтуванням причин підвищення, є достатньою підставою для внесення змін до договору, а підписання відповідної додаткової угоди - не обов`язкове».

Також, сторони дійшли згоди з 01.11.2018 по 30.06.2019 викласти п. 3.6. договору в наступній редакції: « 3.6. Індексація плати за суборенду здійснюється із застосуванням індексу рівного одиниці».

Позивач зазначає, що відповідач неналежним чином виконав зобов`язання з оплати суборендних платежів, у зв`язку з чим станом на 01.09.2019 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 24 250,06 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань позивач також просив суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 3 255,77 грн., штраф в розмірі 10% у сумі 243,71 грн. та 3% річних у сумі 388,76 грн.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень статей 626, 627, 628 ЦК договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 283, 286 ГК визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно із статтею 22 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар має право передати в суборенду нерухоме та інше окреме індивідуально визначене майно (окремі верстати, обладнання, транспортні засоби, нежилі приміщення тощо), якщо інше не передбачено договором оренди. При цьому строк надання майна у суборенду не може перевищувати терміну дії договору оренди. Контроль за визначенням розміру плати за суборенду та спрямуванням її (в частині, що перевищує суму орендної плати за майно, яке передається в суборенду) до відповідного бюджету покладається на орендодавців, зазначених у статті 5 цього Закону. Порядок використання плати за суборенду майна визначається, зокрема, органами місцевого самоврядування - для об`єктів, що перебувають у комунальній власності. До договору суборенди застосовуються положення про договір оренди.

За невиконання зобов`язань за договором оренди, в тому числі за зміну або розірвання договору в односторонньому порядку, сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором (стаття 29 Закону України "Про оренду державного та комунального майна").

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому положення частини 7 статті 193 ГК і статті 525 ЦК встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 ЦК щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання зі сплати суборендної плати за об`єкт суборенди, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість зі сплати таких платежів у сумі 24 250,06 грн.

Доказів своєчасної сплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості відповідачем відповідно до положень статей 13, 74 ГПК під час розгляду справи не надано.

Враховуючи викладене, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у сумі 24 250,06 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач нарахував та просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 3 255,77 грн., штраф - 10% у сумі 243,71 грн. та 3% річних - 388,76 грн.

Відповідно до п. 7.1. договору, у випадку несвоєчасного перерахування суборендарем сум, зазначених у ст.3 та ст.8 даного договору, орендар має право стягнути з суборендаря пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за кожний день прострочення. При цьому орендар має право розірвати договір з моменту, коли таке порушення допущено, а по закінченню оплаченого періоду, самостійно звільнити об`єкт суборенди від майна суборендаря зі складанням опису такого майна й передачею на склад для розв`язання питання про його реалізацію відповідно до умов даного договору, застосувати інші господарські санкції, передбачені договором.

За приписами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до положень ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Перевіривши розрахунки, судом встановлено, що сума пені, яка підлягає стягненню за період з 05.01.2019 по 05.07.2019 становить 3 255,77 грн.

Згідно з п. 7.2. договору, якщо орендарем будуть виявлені випадки порушення умов і правил цього договору, у тому числі правил, викладених у додатках до договору, він має право стягнути із суборендаря штраф у розмірі 10% місячної суборендної ставки (згідно пп.3.1.1 договору), а за порушення асортиментного переліку - 100% місячної суборендної ставки (згідно пп.3.1.1 договору), за кожне порушення та розірвати договір без повернення гарантійного платежу.

Перевіривши розрахунок штрафу, судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично вірним, а тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 10% у сумі 238,50 грн.

При цьому, оскільки позивачем вірно розраховано суму штрафу - 238,50 грн., згідно з розрахунком викладеним у позовній заяві, але у прохальній частині позову позивачем визначено суму штрафу у розмірі - 243,71 грн., що не відповідає обставинам справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 238,50 грн.

В частині стягнення штрафу у розмірі 5,21 грн. слід відмовити.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних, що підлягають стягненню за період з 05.01.2019 по 31.08.2019 становить 388,76 грн.

Щодо обґрунтування кожного доказу суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати у разі часткового задоволення позову покладаються на позивача та на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: на відповідача -1 920,64 грн., на позивача - 0,36 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" до Фізичної особи-підприємця Данилюк Жанни Сергіївни про стягнення 28 133,09 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Данилюк Жанни Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1, код ЄДРПОУ 40720198) суму основного боргу у розмірі 24 250,06 грн., пеню у розмірі 3 255,77грн., штраф в розмірі 10% у сумі 238,50 грн., 3% річних у сумі 388,76 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1920,64 грн., про що видати наказ.

В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" до Фізичної особи-підприємця Данилюк Жанни Сергіївни про стягнення штрафу у розмірі 5,21 грн. та витрат по сплаті судового збору - 0,36 грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до ст.ст.241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.01.2020

Суддя Н.Г. Назаренко