Ухвала суду № 86816773, 09.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5081/19

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Барона Олександра Савелійовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання договору № 710 від 25.09.2019 року про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення укладеним в редакції позивача.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Вдовенко М.В., довіреність № 2 від 02.01.2020 року, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати договір № 710 від 25.09.2019 року про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення укладеним з Фізичною особою-підприємцем Барон Олександром Савелійовичем в редакції позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані натупним.

15.10.2019 року від відповідача на адресу позивача надійшов супровідний лист вих. № б/н від 15.10.2019 року з Договором № 710 від 25.09.2019 року про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, підписаним відповідачем з протоколом розбіжностей від 15.10.2019 року. Згідно з даним протоколом розбіжностей від 15.10.2019 року до Договору № 710 від 25.09.2019 року про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення відповідач не погоджується з окремими умовами Договору в редакції позивача, а саме відповідач бажає виключити п.4.6, п.4.7, п.4.8, абзац шостий пункту 6.1, п.10.9, п.10.10, п.10.11, п.10.12, п.10.13, п.10.14, п.10.15 Договору та змінити абзац другий пункту 5.2, абзаци третій, четвертий, п`ятий, шостий пункту 5.3, п.10.6 Договору.

Позивач вважає, що вимоги відповідача щодо виключення і зміни вищезазначених пунктів Договору є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на нормах закону та залишаються неврегульованими.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 10.12.2019 року о 12:00 год.

У підготовче судове засідання 10.12.2019 року представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 09.01.2020 року о 12:00 год.

24.12.2019 року електронною поштою від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 24.12.2019 року про продовження строку надання відзиву.

08.01.2020 року електронною поштою від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 08.01.2020 року про продовження строку надання відзиву.

08.01.2020 року електронною поштою від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 08.01.2020 року про відкладення підготовчого судового засідання.

08.01.2020 року електронною поштою від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 08.01.2020 року про направлення відповідачу копії позовної заяви.

У підготовче судове засідання 09.01.2020 року представник відповідача не з`явився.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, необхідність витребувати додаткові докази до матеріалів справи, та враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду підготовчого провадження, та відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 202, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 10.02.2020 року включно.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 28.01.2020 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у строк до 28.01.2020 року: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);

відповідачу:

- у строк до 25.01.2020 року: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя В.Г. Бєлік