Рішення № 86814603, 08.01.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2020 року Чернігів Справа № 620/2231/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Єгуновій О.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про ухвалення додаткового судового рішення в частині сплати судових витрат у справі за позовом Менської міської ради Менського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Менська міська рада Менського району Чернігівської області звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в якому просить: скасувати припис головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного інспектора Любенка П.І. № 222-ДК/0152Пр/03/01/-19 від 24.06.2019.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 у задоволенні позову Менської міської ради Менського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування припису було відмовлено повністю.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлені належним чином. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Менською міською радою Менського району Чернігівської області під час звернення до суду не було сплачено судовий збір.

Згідно пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, для позивача, який є суб`єктом владних повноважень, ставка судового збору при зверненні до адміністративного суду становить 1921,00 грн.

Враховуючи, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 у задоволенні позову Менської міської ради Менського району Чернігівської області було відмовлено, то суд вважає, що з Менської міської ради Менського району Чернігівської області необхідно стягнути судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з Менської міської ради Менського району Чернігівської області до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Боржник: Менська міська рада Менського району Чернігівської області (вул. Титаренка Сергія, буд. 7, м. Мена, Чернігівська область, 15600, код ЄДРПОУ 04061777).

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 січня 2020 року.

Суддя В.О. Непочатих