Ухвала суду № 86814528, 09.01.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2678/19

УХВАЛА

09 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості зі сплати штрафних та фінансових санкцій на підставі рішення №109 від 18.06.2019 року в сумі 6288,27 грн.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 80 КАС України).

Під час розгляду справи встановлено, що у справі відсутній доказ, який має значення для справи.

Зокрема, обидві сторони справи посилаються на відповідь Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 12.08.2019 року № 1624-04-1, надану на скаргу Управління від 15.07.2019 року.

У той же час, позивач на ухвалу суду від 24.12.2019 року надав відповідь про відсутність у нього інформації про те, коли лист Виконавчої дирекції Фонду від 12.08.2019 року надійшов до відповідача.

Натомість, відповідач стверджує, що відповідь на скаргу до Управління взагалі не надходила, а тому скарга вважається задоволеною на його користь.

Відтак, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України інформацію стосовно направлення на адресу Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради відповіді Виконавчої дирекції Фонду від 12.08.2019 року № 1624-04-1 на скаргу Управління від 15.07.2019 року, яка включає ( за наявності) номер поштового відправлення кореспонденції.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України інформацію ( у тому числі за наявності номер поштового відправлення кореспонденції) стосовно направлення на адресу Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради відповіді Виконавчої дирекції Фонду від 12.08.2019 року № 1624-04-1 на скаргу Управління від 15.07.2019 року.

Зазначену інформацію та докази надати суду до 16.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок