Ухвала суду № 86814263, 08.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання призначення експертизи

08 січня 2020 р. справа № 520/12942/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання представник відповідача про призначення експертизи по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2019 р. було відкрито провадження по даній справі про 1) зупинення повністю шляхом знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення електропостачання експлуатації трьохповерхової виробничої будівлі та одноповерхової складської будівлі ФОП ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , збудованих з порушенням вимог нормативно-правових актів (будівельних норм та правил) з пожежної безпеки до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної безпеки та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей; 2) зобов`язання негайно припинити використання трьохповерхової виробничої будівлі та одноповерхової складської будівлі ФОП ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної безпеки та у сфері пожежної безпеки.

26.12.2019 р. до суду надійшло клопотання представник відповідача про призначення експертизи (оцінки) протипожежного стану об`єкту, мотивоване необхідністю наявності спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, для оцінки усіх обставин у даній справі.

Вирішуючи по суті подане клопотання, суд зазначає, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

При цьому, представником відповідача не зазначено, встановлення яких саме обставин у межах розгляду дано справи потребує спеціальних знань у сфері іншій, ніж право. Судом таких обставин не виявлено.

Отже, підстав, які зумовлюють необхідність призначення експертизи по даній справі судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 101-103, 241-243, 248, 256, 295, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про призначення експертизи - залишити без задоволення.

2. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.