Ухвала суду № 86813866, 08.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/169/19

УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання - Хлевитській С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою фермерського господарства "ОСОБА_1" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства "ОСОБА_1" до Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 29.12.2018 року №0059051411 та №0059101411.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року судом прийнято до розгляду позовну заяву фермерського господарства "ОСОБА_1" (з урахуванням уточнень від 04.02.2019 року), відкрито провадження у справі за даною позовною заявою фермерського господарства "ОСОБА_1" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02 квітня 2019 року за вх. №11738/19 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову (збільшення розміру позовних вимог), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС в Одеській області №9373від 28.11.2018 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ « ОСОБА_1 »;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 29.12.2018 року №0059051411 та №0059101411.

Ухвалою суду від 02.04.2019 року, яка прийнята судом на місці та занесена до протоколу судового засідання, залучено до матеріалів справи вищевказану заяву (уточнення до позову) та прийнято до розгляду позовні вимоги у вказаній редакції.

22 квітня 2019 року за вх. №14413/19 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виклик для допиту у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 02 травня 2019 року за вх. №ЕП/3229/19 засобами електронної пошти та 03 травня 2019 року за вх. №15906/19 через канцелярію суду від представника позивача надійшли доповнення до вищевказаної заяви про виклик свідків.

У підготовчому засіданні 07.05.2019 року судом частково задоволено заяву представника позивача, та викликано для допиту у якості свідків ОСОБА_2 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), а також водіїв: ОСОБА_4 (адреса місця роботи: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко , 3 ), ОСОБА_5 (адреса місця роботи: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 3 ), ОСОБА_6 (адреса місця роботи: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко , 3 ), ОСОБА_7 (адреса місця роботи: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко , 3 ) та директора ТОВ «Еталон-Пример» (на час укладання та виконання господарських договорів) ОСОБА_8 (адреса місця роботи: 04116 , м . Київ , вул. Шолуденко , 3 ). Стосовно виклику свідка ОСОБА_9 , судом відмовлено у цій частині заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року Окружному адміністративному суду м. Києва направлено судове доручення про допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (адреса місця роботи: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко , 3 ), та зупинено провадження в адміністративній справі №420/169/19 до надходження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва, який виконуватиме доручення, про виконання доручення або неможливість його виконання.

29.11.2019 року до суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва щодо виконання судового доручення про повернення судового доручення без виконання разом із зібраними матеріалами щодо виконання судового доручення.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року, постановленою на місці, та занесеною до протоколу судового засідання, судом відповідно до ст.237 КАС України поновлено провадження у справі зі стадії, на якій його зупинено.

У підготовче засідання 08.01.2020 року представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується матеріалами справи. При цьому, з боку представника позивача адвоката Омельченко І.В. 08.01.2020 року направлено до суду засобами електронної пошти заяву від 08.01.2020 року про проведення підготовчого засідання 08.01.2020 року за відсутності представників позивача.

Враховуючи положення ст.205 КАС України, суд проводив підготовче засідання за відсутності сторін.

У підготовчому засіданні 08.01.2020 року судом частково задоволено заяву представника позивача від 03.01.2020 року та викликано у якості свідка ОСОБА_1 , та відмовлено у виклику у якості свідка ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та додаткові докази в обґрунтування їх позицій, судом вирішені усі подані клопотання сторін, залучено до матеріалів справи додаткові докази, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що станом на 08.01.2020 року спливає 90-дений строк з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, враховуючи приписи ч.4 ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 420/169/19 та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 22 січня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 2 за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.01.2020 року.

Суддя О.М. Соколенко