
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 січня 2020 року Чернігів Справа № 620/3667/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
У С Т А Н О В И В:
Академія Державної пенітенціарної служби звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору про надання освітніх послуг № 566/Г-86 від 30.07.2014, чим спричинив позивачу збитки в розмірі 20600,00 грн .
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В даному випадку місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорта НОМЕР_1 .
Таким чином, спір має бути розглянутий Хмельницьким окружним адміністративним судом, тоді як позов скеровано до Чернігівського окружного адміністративного суду, тобто з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин справа підлягає передачі до розгляду до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 29, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Передати справу для розгляду до Хмельницького окружного адміністративного суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) за належною територіальною підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 86813688, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/3667/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: